| 摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-12页 |
| 主要英文缩略词 | 第13-14页 |
| 前言 | 第14-16页 |
| 第一部分 皮肤撕裂伤理论研究 | 第16-26页 |
| 1 相关概念 | 第16-17页 |
| 1.1 皮肤撕裂伤定义 | 第16页 |
| 1.2 皮肤撕裂伤分级系统(Skin Tears Classification System,STCS) | 第16-17页 |
| 2 皮肤撕裂伤流行病学资料 | 第17页 |
| 3 皮肤撕裂伤危险因素 | 第17-20页 |
| 3.1. 年龄 | 第17-18页 |
| 3.2. 感知、听觉、视觉及认知功能改变 | 第18页 |
| 3.3. 跌倒史 | 第18页 |
| 3.4. 营养状况 | 第18-19页 |
| 3.5. 多重用药 | 第19页 |
| 3.6. 活动能力 | 第19-20页 |
| 3.7. 医用粘性敷料 | 第20页 |
| 4 皮肤撕裂伤预防护理措施 | 第20-22页 |
| 4.1. 创造一个安全的环境 | 第20-21页 |
| 4.2. 保持皮肤完整性 | 第21页 |
| 4.3. 提供充足的营养和水分 | 第21-22页 |
| 5 皮肤撕裂伤现况调研工具的研究现状 | 第22-26页 |
| 5.1 ISTAP对ST现况调研工具的研究现状 | 第22页 |
| 5.2 日本皮肤撕裂伤现况调研工具研究现状 | 第22页 |
| 5.3 加拿大ST现况调研工具研究现状 | 第22-23页 |
| 5.4 葡萄牙和巴西ST现况调研工具研究现状 | 第23页 |
| 5.5 新西兰ST现况调研工具研究现状 | 第23-24页 |
| 5.6 澳大利亚ST现况调研工具研究现状 | 第24页 |
| 5.7 国内皮肤撕裂伤现况调研工具研究现状 | 第24-26页 |
| 第二部分 皮肤撕裂伤现况调研工具的构建 | 第26-36页 |
| 1. 研究目的 | 第26页 |
| 2. 技术路线 | 第26页 |
| 3. 德尔菲专家咨询法 | 第26-31页 |
| 3.1 Delphi法介绍 | 第26-27页 |
| 3.2 研究步骤 | 第27-28页 |
| 3.2.1 咨询专家的选择 | 第27页 |
| 3.2.2 筛选和建立条目池 | 第27页 |
| 3.2.3 形成专家咨询表(见附录1) | 第27-28页 |
| 3.2.4 资料的统计方法 | 第28页 |
| 3.3 质量控制 | 第28-29页 |
| 3.3.1 咨询问卷的设计 | 第28-29页 |
| 3.3.2 咨询专家的选择 | 第29页 |
| 3.3.3 提高问卷的回收率 | 第29页 |
| 3.3.4 防止录入错误 | 第29页 |
| 3.4 研究结果 | 第29-31页 |
| 3.4.1 咨询专家结构分析 | 第29-30页 |
| 3.4.2 专家积极程度 | 第30页 |
| 3.4.3 专家权威程度 | 第30页 |
| 3.4.4 专家协调程度 | 第30页 |
| 3.4.5 调研工具专家意见反馈和指标修改状况 | 第30-31页 |
| 4. 皮肤撕裂伤现况调研工具的预调研 | 第31-34页 |
| 4.1 资料与方法 | 第31-32页 |
| 4.1.1 调研对象 | 第31页 |
| 4.1.2 调研工具 | 第31-32页 |
| 4.1.3 调研方法 | 第32页 |
| 4.2 统计学方法 | 第32页 |
| 4.3 结果 | 第32-34页 |
| 4.3.1 调研工具可靠性分析 | 第32-33页 |
| 4.3.2 调研工具的可行性分析 | 第33页 |
| 4.3.3 完成每份调研工具所需调研时间分析 | 第33-34页 |
| 5. 讨论 | 第34-36页 |
| 5.1 调研工具的专家效度分析 | 第34页 |
| 5.2 预调研验证结果分析(一致性信度和可行性) | 第34-36页 |
| 第三部分 住院患者皮肤撕裂伤现况调研的多中心联合横断面研究 | 第36-57页 |
| 1 研究目的 | 第36页 |
| 2 研究设计 | 第36页 |
| 2.1 参研医院的筛选 | 第36页 |
| 2.2 调查设计 | 第36页 |
| 3 研究方法 | 第36-41页 |
| 3.1 调研对象 | 第36-37页 |
| 3.2 调研工具 | 第37页 |
| 3.3 调研前期准备 | 第37-39页 |
| 3.3.1 参研人员培训 | 第37-38页 |
| 3.3.2 培训后考核 | 第38-39页 |
| 3.4 调研方法 | 第39-40页 |
| 3.4.1 调研分组安排 | 第39页 |
| 3.4.2 实施调研 | 第39-40页 |
| 3.5 数据库建立和统计学处理 | 第40页 |
| 3.6 伦理原则 | 第40页 |
| 3.7 质量控制 | 第40-41页 |
| 3.7.1 调查人员的基线控制 | 第40页 |
| 3.7.2 资料收集的质量控制 | 第40页 |
| 3.7.3 调研过程的监控协调 | 第40-41页 |
| 3.7.4 资料和数据库建立的质量控制 | 第41页 |
| 4 结果 | 第41-50页 |
| 4.1 不同组别护士得分情况 | 第41-42页 |
| 4.2 不同医院护士得分情况 | 第42页 |
| 4.3 住院患者基本资料 | 第42-46页 |
| 4.4 住院患者皮肤撕裂伤部位及分级的分布情况 | 第46-47页 |
| 4.5 住院患者皮肤撕裂伤发生原因分布情况 | 第47页 |
| 4.6 住院患者皮肤撕裂伤预防和护理措施落实情况 | 第47-48页 |
| 4.7 皮肤撕裂伤相关危险因素分析 | 第48-50页 |
| 5 讨论 | 第50-57页 |
| 5.1 调研结果分析 | 第50-55页 |
| 5.1.1 皮肤撕裂伤现患率 | 第50-51页 |
| 5.1.2 人口统计学资料 | 第51页 |
| 5.1.3 皮肤撕裂伤发生部位、分级以及原因 | 第51-52页 |
| 5.1.4 不同病房皮肤撕裂伤现患率分布特征 | 第52-53页 |
| 5.1.5 皮肤撕裂伤预防护理措施落实情况 | 第53-54页 |
| 5.1.6 皮肤撕裂伤危险因素分析 | 第54-55页 |
| 5.2 调研质量控制及调研结果的可靠性 | 第55-57页 |
| 第四部分 结论与建议 | 第57-59页 |
| 1 全文结论 | 第57页 |
| 2 本研究的意义 | 第57页 |
| 3 本研究的不足之处 | 第57-58页 |
| 4 建议与对策 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-64页 |
| 附录 | 第64-81页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第81-82页 |
| 致谢 | 第82页 |