| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第13-14页 |
| 1.4 审判委员会的存废之争 | 第14-19页 |
| 1.4.1 废除论 | 第14-17页 |
| 1.4.2 维持论 | 第17页 |
| 1.4.3 改革论 | 第17-19页 |
| 第2章 审判委员会的产生、比较及司法改革形势 | 第19-25页 |
| 2.1 审判委员会的历史沿革 | 第19页 |
| 2.2 审判委员会的产生原因 | 第19-20页 |
| 2.2.1 传统司法文化的影响 | 第19-20页 |
| 2.2.2 政治制度的影响 | 第20页 |
| 2.2.3 司法条件的限制 | 第20页 |
| 2.3 其他国家和地区相关机构组织比较 | 第20-22页 |
| 2.3.1 英美陪审制度 | 第20-21页 |
| 2.3.2 我国台湾地区的大法官会议 | 第21-22页 |
| 2.4 司法改革背景下的审判委员会 | 第22-25页 |
| 第3章 审判委员会的职能及湖南某中院审判委员会运行情况分析 | 第25-34页 |
| 3.1 审判委员会的职能 | 第25-27页 |
| 3.1.1 总结审判经验 | 第26页 |
| 3.1.2 讨论和决定重大、疑难、复杂或者新类型案件 | 第26页 |
| 3.1.3 讨论其他有关审判工作的问题 | 第26-27页 |
| 3.1.4 司法实践中审判委员会职能的异化 | 第27页 |
| 3.2 湖南某中院审判委员会运行情况分析 | 第27-34页 |
| 3.2.1 主要讨论难办案件 | 第27-28页 |
| 3.2.2 难办案件的主要类型 | 第28-30页 |
| 3.2.3 审判委员会在难办案件处理中发挥的重要作用 | 第30-31页 |
| 3.2.4 审判委员会运行中存在的主要问题 | 第31-34页 |
| 第4章 应当保留并改革中基层法院审判委员会 | 第34-47页 |
| 4.1 保留中基层法院审判委员会的重大意义 | 第34-37页 |
| 4.1.1 法官不能造法下的集思广益 | 第34页 |
| 4.1.2 疑难案件的审慎处理 | 第34-35页 |
| 4.1.3 合议庭负责制下的压力分解 | 第35-37页 |
| 4.2 司法改革后中基层法院审判委员会的定位 | 第37-41页 |
| 4.2.1 案件内部复核组织 | 第37-39页 |
| 4.2.2 主要研究疑难案件 | 第39-40页 |
| 4.2.3 审判独立的保障 | 第40-41页 |
| 4.3 司法改革后中基层法院审判委员会与其他机构的关系 | 第41-44页 |
| 4.3.1 审判委员会与党组会、院长办公会、院务会的关系 | 第41-42页 |
| 4.3.2 审判委员会与业务庭的关系 | 第42-43页 |
| 4.3.3 审判委员会与合议庭的关系 | 第43-44页 |
| 4.4 司法改革应加强审判委员会的建设 | 第44-47页 |
| 4.4.1 加强队伍建设 | 第44-45页 |
| 4.4.2 改进运作方式 | 第45-46页 |
| 4.4.3 加强考核管理 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
