| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一章 “西门子案”案情概述 | 第11-14页 |
| 1.1 “西门子案”的基本案情及处理 | 第11-12页 |
| 1.1.1 案情介绍 | 第11-12页 |
| 1.1.2 法院处理 | 第12页 |
| 1.2 “西门子案”的核心争议焦点 | 第12-13页 |
| 1.2.1 系争合同关系是否具有涉外因素 | 第12-13页 |
| 1.2.2 承认与执行仲裁裁决是否有违我国公共政策 | 第13页 |
| 1.3 “西门子案”的积极意义 | 第13-14页 |
| 第二章 商事法律关系涉外因素识别的新突破——以“西门子案”为路径 | 第14-30页 |
| 2.1 商事法律关系的涉外因素识别标准 | 第14-18页 |
| 2.1.1 国际相关理论 | 第14-16页 |
| 2.1.2 我国相关法律 | 第16-18页 |
| 2.2 典型涉外因素与非典型涉外因素 | 第18-27页 |
| 2.2.1 典型涉外因素 | 第18-21页 |
| 2.2.2 非典型涉外因素 | 第21-27页 |
| 2.3 对典型涉外因素的适当突破与对非典型涉外因素的灵活认定 | 第27-30页 |
| 2.3.1 突破法人成立地位于境外的识别标准 | 第27-28页 |
| 2.3.2 突破标的物位于境外的识别标准 | 第28页 |
| 2.3.3 突破法律事实发生于境外的识别标准 | 第28-30页 |
| 第三章 当今我国商事法律关系的涉外因素识别建议 | 第30-40页 |
| 3.1 理论完善 | 第30-32页 |
| 3.1.1 适当吸收广义涉外说 | 第30页 |
| 3.1.2 灵活采取多要素说 | 第30-32页 |
| 3.2 立法建议 | 第32-37页 |
| 3.2.1 明确涉外因素的法律规定 | 第32-33页 |
| 3.2.2 自由贸易试验区的特殊识别标准 | 第33-37页 |
| 3.3 实践建议 | 第37-40页 |
| 3.3.1 坚持具体问题具体分析的个案识别法 | 第37页 |
| 3.3.2 灵活认定非典型涉外因素与防止法官随意造法之间的平衡 | 第37-38页 |
| 3.3.3 尊重当事人意思自治与不违背公共政策、防止法律规避之间的平衡 | 第38-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
