| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 1 我国行政协议司法审查的构造 | 第10-23页 |
| 1.1 行政协议与相关概念比较 | 第10-13页 |
| 1.2 司法审查和行政诉讼与行政协议的关系 | 第13-14页 |
| 1.3 行政协议司法审查模式与诉讼类型 | 第14-19页 |
| 1.3.1 行政协议司法审查行政诉讼模式之确定 | 第15-16页 |
| 1.3.2 主观诉讼抑或客观诉讼 | 第16-17页 |
| 1.3.3 以诉讼请求为标准的类型化 | 第17-19页 |
| 1.4 行政协议司法审查的建构 | 第19-23页 |
| 1.4.1 划定行政协议司法审查案件当事人范围 | 第20-21页 |
| 1.4.2 确定行政协议司法审查对象及法律适用 | 第21-22页 |
| 1.4.3 规范行政协议司法审查案件的审理和判决 | 第22-23页 |
| 2 行政协议司法审查案件当事人 | 第23-30页 |
| 2.1 行政协议司法审查案件的适格原告 | 第23-27页 |
| 2.1.1 原告资格的确定标准 | 第23-24页 |
| 2.1.2 私人当事人的原告资格 | 第24页 |
| 2.1.3 行政协议第三人的原告资格 | 第24-25页 |
| 2.1.4 行政机关当事人的原告资格 | 第25-27页 |
| 2.2 行政协议司法审查案件的适格被告 | 第27-28页 |
| 2.2.1 行政机关做被告 | 第27-28页 |
| 2.2.2 行政机关之外的主体做被告 | 第28页 |
| 2.3 行政协议司法审查案件的第三人 | 第28-30页 |
| 3 行政协议司法审查对象 | 第30-42页 |
| 3.1 确定行政协议司法审查对象的标准 | 第30-32页 |
| 3.1.1 确定审查对象依据——行政协议混合及双向互动性质 | 第31页 |
| 3.1.2 以行政行为为基准确定行政协议司法审查对象 | 第31-32页 |
| 3.2 对行政协议的审查 | 第32-37页 |
| 3.2.1 行政协议性质审查 | 第32页 |
| 3.2.2 行政协议合法性审查 | 第32-35页 |
| 3.2.3 行政协议效力审查 | 第35-37页 |
| 3.3 对行政机关行使行政优益权行为的审查 | 第37-39页 |
| 3.3.1 行政协议中的优益权 | 第37-38页 |
| 3.3.2 合法性审查、合约性与合理性审查 | 第38-39页 |
| 3.4 对行政协议缔结、履行、变更、终止行为的审查 | 第39-42页 |
| 3.4.1 对行政协议缔结行为的审查 | 第39-40页 |
| 3.4.2 对行政协议履行行为的审查 | 第40页 |
| 3.4.3 对行政协议变更、终止行为的审查 | 第40-42页 |
| 4 行政协议司法审查案件的审理和判决 | 第42-48页 |
| 4.1 行政协议司法审查案件的举证责任 | 第42-43页 |
| 4.2 行政协议司法审查案件的调解 | 第43-45页 |
| 4.2.1 行政协议司法审查案件引入调解制度的正当性 | 第44页 |
| 4.2.2 适用调解的限制 | 第44-45页 |
| 4.3 行政协议司法审查案件的判决 | 第45-48页 |
| 4.3.1 行政协议司法审查案件对判决形式的适用 | 第45-46页 |
| 4.3.2 行政协议司法审查案件判决的完善 | 第46-48页 |
| 结束语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第53-54页 |
