任意监护制度研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、任意监护制度概述 | 第10-15页 |
| (一) 任意监护制度的概念 | 第11-12页 |
| (二) 任意监护制度的特征 | 第12-14页 |
| 1. 充分尊重被监护人的意愿 | 第12-13页 |
| 2. 具有更强灵活性 | 第13页 |
| 3. 具备监护监督机制 | 第13-14页 |
| (三) 任意监护制度与我国相关制度的比较 | 第14-15页 |
| 1. 任意监护制度与委托监护制度 | 第14页 |
| 2. 任意监护制度与代理制度 | 第14-15页 |
| 3. 任意监护制度与遗赠扶养协议 | 第15页 |
| 二、构建我国任意监护制度的理由 | 第15-23页 |
| (一) 我国现行成年监护制度的现状与不足 | 第16-18页 |
| 1. 我国成年监护制度的现状 | 第16-17页 |
| 2. 我国现行成年监护制度存在的问题 | 第17-18页 |
| (二) 构建我国任意监护制度的必要性 | 第18-21页 |
| 1. 弥补现行成年监护制度不足的需要 | 第18-19页 |
| 2. 意思自治原则在监护领域适用的需要 | 第19-20页 |
| 3. 缓解家庭养老压力的需要 | 第20-21页 |
| (三) 构建我国任意监护制度的可行性 | 第21-23页 |
| 1. 法律层面的可行性 | 第21-22页 |
| 2. 政策层面的可行性 | 第22页 |
| 3. 文化层面的可行性 | 第22-23页 |
| 三、国外任意监护制度介绍及借鉴意义 | 第23-29页 |
| (一) 英国持续性代理权制庋介绍 | 第23-26页 |
| 1. 英国持续性代理权制度的立法进程 | 第24页 |
| 2. 英国持续性代理权制度的主要内容 | 第24-26页 |
| (二) 日本任意监护制度介绍 | 第26-27页 |
| 1. 日本任意监护制度的立法模式 | 第26页 |
| 2. 日本任意监护制度的主要内容 | 第26-27页 |
| (三) 国外任意监护制度对我国的启示 | 第27-29页 |
| 四、构建我国任意监护制度的设想 | 第29-37页 |
| (一) 任意监护制度适用主体 | 第29-31页 |
| 1. 委托人(被监护人) | 第29-30页 |
| 2. 受托人(监护人) | 第30-31页 |
| (二) 任意监护合同 | 第31-33页 |
| 1. 任意监护合同的成立与生效 | 第31-32页 |
| 2. 任意监护合同的主要内容 | 第32-33页 |
| 3. 任意监护合同的终止 | 第33页 |
| (三) 任意监护监督机制 | 第33-36页 |
| 1. 任意监护监督人的选任 | 第34页 |
| 2. 任意监护监督机关 | 第34-35页 |
| 3. 任意监护监督者的职责 | 第35-36页 |
| (四) 与法定监护的衔接 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 研究生履历 | 第43页 |
