对一起民间借贷纠纷案的法律分析
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10-12页 |
| 第二章 案情概述及提出问题 | 第12-14页 |
| 2.1 案情简介 | 第12页 |
| 2.2 判决结果 | 第12-13页 |
| 2.2.1 一审判决结果 | 第12页 |
| 2.2.2 二审判决结果 | 第12-13页 |
| 2.3 争议焦点 | 第13-14页 |
| 第三章 保证与物保并存时责任承担之法律分析 | 第14-23页 |
| 3.1 本案涉及的混合共同担保理论概述 | 第14-18页 |
| 3.1.1 混合共同担保概念界定 | 第14-15页 |
| 3.1.2 混合共同担保的特征 | 第15-16页 |
| 3.1.3 混合共同担保的划分依据与常见类型 | 第16-18页 |
| 3.2 混合共同担保的立法模式分析 | 第18-20页 |
| 3.2.1 “物保绝对优先”的立法模式 | 第18-19页 |
| 3.2.2 “区分物保提供者”的立法模式 | 第19页 |
| 3.2.3 “债权人自由选择”的立法模式 | 第19页 |
| 3.2.4 混合主义的立法模式 | 第19-20页 |
| 3.3 混合共同担保价值取向分析 | 第20-23页 |
| 3.3.1 制度价值分析 | 第20-21页 |
| 3.3.2 现实需要分析 | 第21-23页 |
| 第四章 相关规定冲突时应适用条文之法律分析 | 第23-31页 |
| 4.1 《担保法》第28条分析 | 第23-24页 |
| 4.2 《担保法解释》第38条分析 | 第24页 |
| 4.3 《物权法》第176条分析 | 第24-25页 |
| 4.4 本案涉及条文的适用原则及思考 | 第25页 |
| 4.5 担保人内部追偿权问题 | 第25-31页 |
| 4.5.1 追偿权的法理基础 | 第25-28页 |
| 4.5.2 承认担保人内部追偿权的理由 | 第28-31页 |
| 第五章 债务人以自己的车辆设立的抵押权是否成立 | 第31-34页 |
| 5.1 本案中设立的抵押权认定分析 | 第31-32页 |
| 5.2 抵押登记对抵押权设立的影响 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
