| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 课题的研究背景 | 第7页 |
| 1.2 课题研究目的和意义 | 第7-8页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第7-8页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第8页 |
| 1.3 课题研究的内容与方法 | 第8-9页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第8页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第8-9页 |
| 1.4 相关概念界定 | 第9-11页 |
| 1.4.1 护城河定义与演变 | 第9页 |
| 1.4.2 护城河景观的定义和分类 | 第9-11页 |
| 2 泰州护城河基本情况简介 | 第11-19页 |
| 2.1 泰州城市概况 | 第11-15页 |
| 2.2 泰州护城河基本情况简介 | 第15-19页 |
| 2.2.1 区位环境 | 第15-16页 |
| 2.2.2 历史沿革 | 第16-17页 |
| 2.2.3 自然环境 | 第17页 |
| 2.2.4 人文环境 | 第17-19页 |
| 3 泰州护城河现状情况调查与分析 | 第19-25页 |
| 3.1 泰州护城河的现状与存在问题分析 | 第19-21页 |
| 3.1.1 沿岸存在安全隐患 | 第19-20页 |
| 3.1.2 沿岸部分地段景观生硬,不能满足市民需求 | 第20页 |
| 3.1.3 公共设施不完善 | 第20-21页 |
| 3.2 泰州护城河两岸现存主要历史遗迹 | 第21-25页 |
| 3.2.1 望海楼 | 第21页 |
| 3.2.2 梅兰芳公园 | 第21-22页 |
| 3.2.3 碑苑 | 第22-23页 |
| 3.2.4 老街 | 第23-25页 |
| 4 泰州护城河景观规划与设计的价值分析 | 第25-26页 |
| 4.1 生态价值 | 第25页 |
| 4.2 社会价值 | 第25页 |
| 4.3 文化价值 | 第25页 |
| 4.4 经济价值 | 第25-26页 |
| 5 国内外城市护城河的研究探索与分析 | 第26-33页 |
| 5.1 国外有关理论与案例分析 | 第26-30页 |
| 5.2 对我国护城河景观规划与实践的借鉴意义 | 第30-31页 |
| 5.2.1 保护自然资源 | 第30页 |
| 5.2.2 以人性为出发点规划游憩系统 | 第30-31页 |
| 5.2.3 注重民众参与性 | 第31页 |
| 5.3 国内护城河景观实践研究 | 第31-33页 |
| 6 泰州护城河景观规划与设计的原则 | 第33-36页 |
| 6.1 保护历史遗迹的原则 | 第33页 |
| 6.2 地域文化性原则 | 第33页 |
| 6.3 继承与发展统一的原则 | 第33-34页 |
| 6.4 满足多样化需求的原则 | 第34页 |
| 6.5 优化生态环境的原则 | 第34-35页 |
| 6.6 整体性的原则 | 第35-36页 |
| 7 泰州护城河景观规划与设计的方法策略 | 第36-38页 |
| 7.1 注重历史遗迹的保护与更新,强调历史记忆场所的回归 | 第36页 |
| 7.2 多方面完善安全防护系统 | 第36页 |
| 7.3 注重生态空间保护,保留更新生态岛 | 第36-37页 |
| 7.4 结合地域性人文文化,融入景观设计 | 第37页 |
| 7.5 尊重植物本土性,科学规划与设计 | 第37-38页 |
| 8 泰州护城河景观规划设计方案探讨 | 第38-51页 |
| 8.1 整体规划部分 | 第38-43页 |
| 8.1.1 规划目标 | 第39页 |
| 8.1.2 整体景区结构 | 第39页 |
| 8.1.3 规划范围与性质 | 第39-40页 |
| 8.1.4 功能分区与布局 | 第40-43页 |
| 8.2 局部景观规划设计构想 | 第43-51页 |
| 8.2.1 分项规划 | 第43页 |
| 8.2.2 水系驳岸做法 | 第43-45页 |
| 8.2.3 公共设施规划 | 第45-46页 |
| 8.2.4 绿化规划 | 第46-48页 |
| 8.2.5 护城河沿岸景区规划设计效果 | 第48-51页 |
| 9 结论 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-54页 |