| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-20页 |
| (一)问题的提出 | 第11-16页 |
| (二)研究现状 | 第16-19页 |
| (三)研究的主要方法 | 第19-20页 |
| 1.文献研究法 | 第19页 |
| 2.比较研究法 | 第19页 |
| 3.案例研究法 | 第19-20页 |
| 一、变更管辖概述 | 第20-42页 |
| (一)变更管辖的内涵界定 | 第20-31页 |
| 1.变更管辖的概念 | 第20-21页 |
| 2.变更管辖的特征 | 第21-23页 |
| 3.变更管辖的类型 | 第23-28页 |
| 4.变更管辖制度与相关制度的关系 | 第28-31页 |
| (二)变更管辖的理论基础 | 第31-42页 |
| 1.宪法权利理论 | 第31-35页 |
| 2.正义理论 | 第35-42页 |
| 二、变更管辖制度的域外考察 | 第42-60页 |
| (一)英美法系国家的相关规定 | 第42-48页 |
| 1.美国的相关规定 | 第42-45页 |
| 2.英国的相关规定 | 第45-48页 |
| (二)大陆法系国家的相关规定 | 第48-53页 |
| 1.法国的相关规定 | 第48-52页 |
| 2.德国的相关规定 | 第52-53页 |
| (三)其他国家和地区的相关规定 | 第53-60页 |
| 1.日本的相关规定 | 第53-55页 |
| 2.俄罗斯的相关规定 | 第55-57页 |
| 3.中国台湾地区的相关规定 | 第57-60页 |
| 三、我国变更管辖制度的现状分析 | 第60-86页 |
| (一)刑事诉讼立法和司法解释的规定 | 第60-70页 |
| 1.刑事诉讼法的规定 | 第60-61页 |
| 2.监察法的规定 | 第61-62页 |
| 3.最高法院、最高检察院司法解释的规定和公安部的规定 | 第62-64页 |
| 4.刑事诉讼立法和司法解释的进步与不足 | 第64-70页 |
| (二)司法实践中变更管辖问题的具体处理 | 第70-86页 |
| 1.从具体案例看司法实践中对待变更管辖问题的乱象 | 第70-76页 |
| 2.从具体案例看司法实践中对待变更管辖问题的进步与不足 | 第76-81页 |
| 3.变更管辖在司法实践中存在的问题汇总 | 第81-84页 |
| 4.变更管辖在司法实践中存在问题的原因 | 第84-86页 |
| 四、完善变更管辖制度的基本构想 | 第86-108页 |
| (一)完善变更管辖制度的具体措施 | 第86-102页 |
| 1.立法上划清变更管辖和指定管辖 | 第86-87页 |
| 2.将最高人民检察院司法解释、公安部规定关于变更管辖的规定纳入到刑事诉讼法中 | 第87-88页 |
| 3.明确变更管辖的适用范围 | 第88-89页 |
| 4.明确变更管辖的启动程序 | 第89-92页 |
| 5.规范变更管辖的操作程序 | 第92-95页 |
| 6.健全变更管辖的衔接机制 | 第95-97页 |
| 7.完善刑事再审案件的管辖 | 第97页 |
| 8.增设管辖权异议制度 | 第97-100页 |
| 9.建立程序性制裁机制 | 第100-102页 |
| (二)相关配套措施的完善 | 第102-108页 |
| 1.增加“属人管辖”条款,解决特定主体犯罪的管辖问题 | 第102页 |
| 2.强化刑事管辖的检察监督 | 第102-104页 |
| 3.确保司法独立 | 第104-106页 |
| 4.推进庭审实质化 | 第106-108页 |
| 结论 | 第108-109页 |
| 参考文献 | 第109-117页 |
| 致谢 | 第117-118页 |
| 在读期间的研究成果 | 第118页 |
