WTO争端审查标准研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| ·本研究课题的背景及意义 | 第9-12页 |
| ·研究背景 | 第9-11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外文献综述 | 第12-16页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·国外研究现状 | 第14-16页 |
| ·主要内容 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 审查标准的基本理论 | 第19-30页 |
| ·WTO争端审查标准的内涵 | 第19-23页 |
| ·WTO争端解决机制的性质探讨 | 第19-20页 |
| ·不确定的审查标准含义 | 第20-21页 |
| ·事实问题与法律问题的划分 | 第21-22页 |
| ·审查标准的实质 | 第22-23页 |
| ·审查标准与WTO程序规则的关系 | 第23-25页 |
| ·审查标准与管辖权 | 第23-24页 |
| ·审查标准与证据规则 | 第24-25页 |
| ·审查标准的发展趋势 | 第25-28页 |
| ·GATT时期的审查标准 | 第25-26页 |
| ·乌拉圭回合统一审查标准的争论 | 第26-27页 |
| ·多哈回合对审查标准的影响 | 第27-28页 |
| ·本章小结 | 第28-30页 |
| 第3章 WTO争端审查标准的规范分析 | 第30-39页 |
| ·WTO反倾销案件的审查标准 | 第30-34页 |
| ·反倾销事实问题审查标准 | 第30-32页 |
| ·反倾销法律问题审查标准 | 第32-33页 |
| ·相关的部长决定和声明 | 第33-34页 |
| ·WTO非反倾销案件的审查标准 | 第34-35页 |
| ·两种审查标准的比较 | 第35-37页 |
| ·事实问题审查标准的比较 | 第35-36页 |
| ·法律问题审查标准的比较 | 第36-37页 |
| ·本章小结 | 第37-39页 |
| 第4章 中国涉案争端审查标准分析及对策 | 第39-52页 |
| ·中国涉讼情势与涉讼利益 | 第39-40页 |
| ·中国涉案争端审查标准分析 | 第40-46页 |
| ·中国汽车零件案的审查标准 | 第40-43页 |
| ·欧盟反倾销措施案的审查标准 | 第43-46页 |
| ·案件反思 | 第46-48页 |
| ·DSB对审查标准的基本立场 | 第46-47页 |
| ·审查标准与DSB的司法能动性 | 第47-48页 |
| ·审查标准与证据规则 | 第48页 |
| ·中国参讼存在的问题及对策 | 第48-50页 |
| ·中国参讼存在的问题 | 第49页 |
| ·中国的对策 | 第49-50页 |
| ·本章小结 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
