| 致谢 | 第1-4页 |
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 一、导言 | 第10-15页 |
| (一) 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| (二) 国际上对服装设计保护的基本情况介绍 | 第11-13页 |
| 1、国际条约 | 第11-12页 |
| 2、欧洲联盟 | 第12页 |
| 3、法国 | 第12-13页 |
| (三) 重要定义 | 第13-15页 |
| 1、服装设计 | 第13-14页 |
| 2、时装 | 第14页 |
| 3、山寨(knockoffs)与假冒(counterfeiting) | 第14-15页 |
| 二、美国对时尚服装设计的保护体系以及立法争议 | 第15-26页 |
| (一) 历史发展 | 第16-18页 |
| (二) 现有保护体系 | 第18-22页 |
| 1、著作权 | 第18-19页 |
| 2、商标与商业外观 | 第19-21页 |
| 3、专利 | 第21页 |
| 4、非法律保护手段 | 第21-22页 |
| (三) 《创新设计法案》 | 第22-26页 |
| 1、重要条款 | 第22-24页 |
| 2、美国有关专家学者对该条款意见 | 第24-25页 |
| 3、《创新设计法案》的合理性 | 第25-26页 |
| 三、中国时装产业现状与法律保护体系 | 第26-35页 |
| (一) 中国服装山寨市场基本情况 | 第27-31页 |
| 1、基本情况 | 第27-29页 |
| 2、山寨：抄袭与模仿 | 第29-30页 |
| 3、山寨服装市场的负面影响 | 第30-31页 |
| (二) 中国服装设计保护法律体系 | 第31-35页 |
| 1、专利保护模式 | 第32页 |
| 2、商标与反不正当竞争保护模式 | 第32-33页 |
| 3、著作权保护模式 | 第33-35页 |
| 四、中国对服装设计保护制度的完善 | 第35-40页 |
| (一) 中国与美国情况的比较 | 第35-37页 |
| (二) 完善服装设计保护法律体系的建议 | 第37-39页 |
| 1、修改现有《著作权法》,明确“服装设计”的保护范围、保护时间侵权标准等 | 第37-38页 |
| 2、修改现有《商标法》或《反不正当竞争法》,采用“商业外观”的概念,并将其扩大至产品设计本身 | 第38-39页 |
| 3、对于时效性与季度性不强的服装产品,可以申请外观设计保护 | 第39页 |
| (三) 法律手段外的其他保护 | 第39-40页 |
| 五、结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
