矿山法隧道结构检测与服役性能评估
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| ·研究背景 | 第10-13页 |
| ·矿山法隧道结构病害研究现状 | 第13-16页 |
| ·矿山法隧道结构病害研究现状 | 第13-14页 |
| ·隧道结构服役性能研究现状 | 第14-16页 |
| ·矿山法隧道结构检测方法 | 第16-17页 |
| ·矿山法隧道服役性能评估方法 | 第17页 |
| ·本文研究的目的及意义 | 第17-19页 |
| 第二章 矿山法隧道结构病害调查 | 第19-33页 |
| ·矿山法隧道结构病害检测 | 第19-26页 |
| ·检测方案 | 第19-20页 |
| ·隧道衬砌缺陷检测 | 第20-25页 |
| ·典型病害统计 | 第25-26页 |
| ·矿山法隧道的病害类型统计 | 第26-32页 |
| ·衬砌裂缝病害 | 第26-28页 |
| ·渗漏水病害 | 第28-29页 |
| ·衬砌结构裂损病害 | 第29-30页 |
| ·衬砌结构缺陷 | 第30-31页 |
| ·衬砌材料劣化 | 第31-32页 |
| ·本章小结 | 第32-33页 |
| 第三章 矿山法隧道服役性能分析 | 第33-40页 |
| ·矿山法隧道结构的服役特征 | 第33-35页 |
| ·隧道结构的安全性 | 第34页 |
| ·隧道结构的耐久性 | 第34-35页 |
| ·常用的隧道服役状态的界定 | 第35-39页 |
| ·日本公路隧道服役性能界定 | 第35-37页 |
| ·我国在隧道服役性能方面的研究 | 第37-38页 |
| ·其他隧道服役性能界定 | 第38-39页 |
| ·本章小结 | 第39-40页 |
| 第四章 矿山法隧道结构病害分级 | 第40-50页 |
| ·衬砌裂缝病害分级 | 第40-42页 |
| ·裂缝分级 | 第40-41页 |
| ·裂缝定性判定标准 | 第41-42页 |
| ·渗漏水病害分级 | 第42-43页 |
| ·渗漏水原因分析 | 第42-43页 |
| ·渗漏水定性判定标准 | 第43页 |
| ·衬砌结构裂损病害分级 | 第43-44页 |
| ·衬砌结构裂损分类和原因分析 | 第43-44页 |
| ·衬砌裂损定性判定标准 | 第44页 |
| ·衬砌结构缺陷 | 第44-46页 |
| ·衬砌结构缺陷判定标准 | 第45-46页 |
| ·衬砌材料劣化 | 第46-49页 |
| ·混凝土强度劣化的判定标准 | 第46-47页 |
| ·钢材腐蚀的判定标准 | 第47-49页 |
| ·本章小结 | 第49-50页 |
| 第五章 矿山法隧道服役性能评价模型 | 第50-65页 |
| ·模糊综合评价方法 | 第50-53页 |
| ·模糊综合评价的要素 | 第50-51页 |
| ·权重的确定 | 第51-52页 |
| ·模糊综合评价方法的步骤 | 第52-53页 |
| ·模糊综合评价的优缺点 | 第53页 |
| ·灰色关联分析-模糊综合评价方法 | 第53-58页 |
| ·确定 GRA 序列 | 第54-55页 |
| ·模糊综合评判 | 第55页 |
| ·AHP 权重分配方法 | 第55-57页 |
| ·灰色模糊评价模型建立方法 | 第57-58页 |
| ·矿山法隧道服役性能评估模型建立 | 第58-64页 |
| ·建立因素集 | 第58-59页 |
| ·建立评价集 | 第59页 |
| ·计算影响因素权重 | 第59-61页 |
| ·构建评价矩阵 | 第61-63页 |
| ·灰色模糊评价 | 第63-64页 |
| ·结果处理 | 第64页 |
| ·本章小结 | 第64-65页 |
| 第六章 工程实例 | 第65-74页 |
| ·工程概况 | 第65-66页 |
| ·隧道结构病害检测 | 第66-70页 |
| ·隧道表观病害检测 | 第66-68页 |
| ·隧道结构缺陷检测 | 第68-70页 |
| ·隧道结构病害评价矩阵 | 第70-72页 |
| ·吉庆隧道病害等级 | 第70-71页 |
| ·建立评价矩阵 | 第71-72页 |
| ·灰色关联分析-模糊综合评价 | 第72页 |
| ·吉庆隧道服役性能评估结果 | 第72-73页 |
| ·本章小结 | 第73-74页 |
| 第七章 结论与展望 | 第74-76页 |
| ·结论 | 第74页 |
| ·进一步研究方向 | 第74-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-82页 |
| 在校期间发表的论著及取得的科研成果 | 第82页 |
