| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 一、 研究背景 | 第10页 |
| 二、 研究现状 | 第10页 |
| 三、 研究意义 | 第10-11页 |
| 四、 研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 虐待儿童行为概述 | 第12-25页 |
| 一、 虐待儿童行为的含义及成因 | 第13-20页 |
| （一） 虐待儿童行为的含义 | 第13-17页 |
| （二） 虐待儿童行为的产生原因 | 第17-20页 |
| 二、 虐待儿童行为的特征 | 第20-21页 |
| （一） 虐待儿童行为主体具有特定性 | 第20页 |
| （二） 虐待儿童行为场所具有封闭性 | 第20页 |
| （三） 虐待儿童行为结果具有危害性 | 第20-21页 |
| （四） 虐待儿童行为时间具有持续性 | 第21页 |
| 三、 虐待儿童行为的表现形式 | 第21-22页 |
| （一） 身体虐待 | 第21-22页 |
| （二） 心理虐待 | 第22页 |
| （三） 变相身体虐待 | 第22页 |
| （四） 性虐待 | 第22页 |
| 四、 虐待儿童行为的危害 | 第22-25页 |
| （一） 心理上的伤害 | 第22-23页 |
| （二） 情感絮乱，缺乏人际关系 | 第23页 |
| （三） 认知和学习能力下降 | 第23页 |
| （四） 诱发儿童犯罪 | 第23-25页 |
| 第二章 外国刑法对虐童行为的相关规定及对我国的启示 | 第25-30页 |
| 一、 大陆法系 | 第25-27页 |
| （一） 日本 | 第25-26页 |
| （二） 德国 | 第26-27页 |
| 二、 英美法系 | 第27-29页 |
| （一） 美国 | 第27-28页 |
| （二） 英国 | 第28-29页 |
| 三、 从外国刑法对虐待儿童行为规定中得到的启示 | 第29-30页 |
| 第三章 我国对虐待儿童行为的处理及存在的争议 | 第30-39页 |
| 一、 三起典型虐待儿童案件 | 第30页 |
| 二、 基本案情 | 第30-31页 |
| 三、 对案件处理争议的焦点 | 第31-39页 |
| （一） 以无罪论处 | 第31-33页 |
| （二） 以虐待罪论处 | 第33-34页 |
| （三） 以故意伤害罪论处 | 第34-35页 |
| （四） 以侮辱罪论处 | 第35-36页 |
| （五） 以寻衅滋事罪论处 | 第36-39页 |
| 第四章 虐待儿童行为入罪的必要性和可行性分析 | 第39-46页 |
| 一、 虐待儿童行为入罪的必要性分析 | 第39-42页 |
| （一） 虐待儿童行为具有严重的社会危害性 | 第39-40页 |
| （二） 现行立法无法抑制恶性多发的虐待儿童事件 | 第40页 |
| （三） 刑法惩罚功能的本质要求 | 第40-42页 |
| 二、 虐待儿童行为入罪的可行性分析 | 第42-46页 |
| （一） 虐待儿童行为入罪顺应民众的高呼 | 第42-43页 |
| （二） 虐待儿童行为入罪的立法依据 | 第43-44页 |
| （三） 虐待儿童行为入罪与国际上的立法趋势吻合 | 第44-46页 |
| 第五章 虐待儿童行为入罪的刑事立法完善路径 | 第46-50页 |
| 一、 修改现行刑法 | 第46页 |
| 二、 增设新罪名 | 第46-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第56页 |