| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、 股东查阅权制度的基本理论 | 第11-17页 |
| （一） 股东查阅权的法理基础 | 第12-13页 |
| 1. 所有权与经营权分离——委托代理理论 | 第12页 |
| 2. 信息不对称理论 | 第12-13页 |
| 3. “资本多数决”的表决机制 | 第13页 |
| （二） 股东查阅权的性质 | 第13-15页 |
| 1. 共益权和自益权兼具 | 第13-14页 |
| 2. 股东查阅权是法律明文规定的权利 | 第14页 |
| 3. 股东查阅权多为单独股东权 | 第14-15页 |
| （三） 股东查阅权保护的必要性 | 第15-17页 |
| 1. 股东查阅权是股东作出有效表决的合理依据 | 第15页 |
| 2. 股东查阅权是股东行使监督权的重要保障 | 第15页 |
| 3. 股东查阅权是股东维护自身权益的利器 | 第15-17页 |
| 二、 中外关于股东查阅权制度的相关规定及其比较借鉴 | 第17-24页 |
| （一） 大陆法系股东查阅权制度的立法规定 | 第17-19页 |
| 1. 德国 | 第17-18页 |
| 2. 日本 | 第18-19页 |
| （二） 英美法系股东查阅权制度的立法规定 | 第19-21页 |
| 1. 英国 | 第19页 |
| 2. 美国 | 第19-21页 |
| （三） 我国股东查阅权制度的立法规定 | 第21-22页 |
| （四） 中外股东查阅权制度比较及借鉴 | 第22-24页 |
| 1. “正当目的”方面 | 第22页 |
| 2. 股东查阅权的具体对象 | 第22-23页 |
| 3. 股东查阅权的行使程序及限制 | 第23-24页 |
| 三、 我国股东查阅权制度存在的问题 | 第24-31页 |
| （一） 股东查阅权主体资格不明确 | 第24-25页 |
| 1. 原任股东 | 第24页 |
| 2. 继受股东 | 第24-25页 |
| 3. 隐名股东 | 第25页 |
| （二） 股东查阅权的客体范围狭窄 | 第25-26页 |
| 1. 董事会会议决议和监事会会议决议 | 第25-26页 |
| 2. 会计账簿 | 第26页 |
| （三） “正当目的”认定标准不明确 | 第26-28页 |
| 1. 正当目的 | 第26-27页 |
| 2. 举证责任 | 第27-28页 |
| （四） 股东查阅权行使程序简单 | 第28-29页 |
| （五） 股东查阅权的救济制度缺失 | 第29页 |
| （六） 股东查阅权与公司商业秘密边界的冲突 | 第29-31页 |
| 四、 完善我国股东查阅权制度 | 第31-39页 |
| （一） 明确股东主体资格 | 第31-32页 |
| 1. 瑕疵出资的股东应该享有公司查阅权 | 第31-32页 |
| 2. 原任股东应该享有公司查阅权 | 第32页 |
| 3. 继受股东当然享有公司查阅权 | 第32页 |
| 4. 隐名股东不应享有公司查阅权 | 第32页 |
| （二） 扩大股东查阅权客体范围 | 第32-33页 |
| 1. 股东查阅权对象应包括董事会会议记录和监事会会议记录 | 第32-33页 |
| 2. 应将股份有限公司股东的查阅权扩大到公司会计账簿 | 第33页 |
| 3. 应将原始凭证等会计资料纳入股东查阅权范围 | 第33页 |
| （三） 明确正当目的的认定标准 | 第33-35页 |
| 1. 识别“正当目的”和“非正当目的” | 第33-34页 |
| 2. 明确正当目的的举证责任 | 第34-35页 |
| （四） 完善股东查阅权的行使程序 | 第35-36页 |
| 1. 股东提出关于行使查阅权的申请程序 | 第35页 |
| 2. 关于行使时间和地点的问题 | 第35页 |
| 3. 允许股东委托代理人代为查阅 | 第35-36页 |
| （五） 完善股东查阅权的司法救济制度 | 第36-37页 |
| 1. 扩大法院对股东查阅权的受案范围 | 第36页 |
| 2. 设置一种类似于简易程序的特殊审理程序 | 第36页 |
| 3. 规定严格的法律责任 | 第36-37页 |
| （六） 建立股东查阅权保密机制 | 第37-39页 |
| 1. 限制股东的的持股比例和持股时间以保护公司商业秘密 | 第37页 |
| 2. 引入第三人检查制度 | 第37-38页 |
| 3. 明确股东的侵权责任或者违约责任 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42页 |
