我国转售价格维持的反垄断法规制研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| ·选题背景及意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-12页 |
| ·国外研究现状 | 第10-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究方法与创新 | 第12-13页 |
| 2 转售价格维持的基本理论 | 第13-20页 |
| ·转售价格维持的界定 | 第13-16页 |
| ·转售价格维持的概念 | 第13-14页 |
| ·转售价格维持的认定 | 第14页 |
| ·转售价格维持的分类 | 第14-16页 |
| ·转售价格维持的效应分析 | 第16-18页 |
| ·转售价格维持对竞争的积极效应 | 第16-17页 |
| ·转售价格维持对竞争的消极效应 | 第17-18页 |
| ·对转售价格维持反垄断法规制的理论依据 | 第18-20页 |
| ·限制处分权理论 | 第18-19页 |
| ·合谋理论 | 第19-20页 |
| 3 我国转售价格维持反垄断的现实分析 | 第20-27页 |
| ·我国转售价格维持的反垄断现状 | 第20-21页 |
| ·我国转售价格维持的反垄断案件 | 第21-23页 |
| ·锐邦诉强生案 | 第21-22页 |
| ·茅台、五粮液案 | 第22页 |
| ·对茅台、五粮液案与锐邦诉强生案的思考 | 第22-23页 |
| ·我国转售价格维持反垄断法规制存在的问题 | 第23-27页 |
| ·转售价格维持适用原则的不确定 | 第23-24页 |
| ·限制《反垄断法》第十四条的适用 | 第24页 |
| ·架空《反垄断法》第十五条 | 第24-25页 |
| ·民事赔偿与行政处罚金额偏低 | 第25页 |
| ·反垄断执法体制与司法制度不健全 | 第25-27页 |
| 4 欧美转售价格维持反垄断法规制的比较分析 | 第27-35页 |
| ·美国转售价格维持的反垄断法规制 | 第27-30页 |
| ·本身违法原则的确立 | 第27页 |
| ·本身违法原则的例外 | 第27-28页 |
| ·有条件的本身违法原则 | 第28-29页 |
| ·合理原则的适用 | 第29-30页 |
| ·欧盟转售价格维持的反垄断法规制 | 第30-34页 |
| ·原则禁止转售价格维持 | 第31-32页 |
| ·转售价格维持的例外豁免 | 第32-33页 |
| ·Hennessy案 | 第33-34页 |
| ·欧美模式对我国转售价格维持反垄断法规制的启示 | 第34-35页 |
| 5 我国转售价格维持反垄断法规制的完善 | 第35-39页 |
| ·确定转售价格维持适用的法律原则 | 第35页 |
| ·完善我国《反垄断法》实施细则 | 第35-36页 |
| ·正确适用《反垄断法》规定的豁免情形 | 第36-37页 |
| ·确立完善的法律责任承担制度 | 第37-38页 |
| ·健全我国的反垄断执法体制与司法制度 | 第38-39页 |
| ·建立专门的反垄断执法机构 | 第38页 |
| ·反垄断私人民事诉讼与行政执法相配合 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第44页 |
