金融监管主体模式研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 金融监管主体模式概述 | 第11-19页 |
| ·金融监管相关概念 | 第11-14页 |
| ·金融监管与金融监管模式 | 第11-13页 |
| ·金融监管主体模式 | 第13-14页 |
| ·金融监管权 | 第14页 |
| ·金融监管主体模式选择的理论基础 | 第14-19页 |
| ·金融监管权制约与监督理论 | 第14-16页 |
| ·金融监管成本理论 | 第16-17页 |
| ·监管主体选择的博弈理论 | 第17-19页 |
| 2 金融法中监管主体模式的域外考察与比较 | 第19-30页 |
| ·采用统一监管主体模式的国家及其模式变革 | 第19-23页 |
| ·英国金融监管主体模式及其模式改革 | 第19-21页 |
| ·日本金融监管主体模式及其模式改革 | 第21-23页 |
| ·采用分头监管主体模式的国家及其模式变革 | 第23-26页 |
| ·美国金融监管主体模式及其模式改革 | 第23-25页 |
| ·法国金融监管主体模式及其模式改革 | 第25-26页 |
| ·两种监管主体模式的比较及对我国的启示 | 第26-30页 |
| ·两种监管主体模式的比较 | 第26-28页 |
| ·对我国的启示 | 第28-30页 |
| 3 我国金融法中监管主体模式的演进与现状分析 | 第30-39页 |
| ·我国金融法中的分头监管主体模式 | 第30-33页 |
| ·我国金融监管主体模式的演进 | 第30-31页 |
| ·现行分头监管主体模式的组织构造及监管成就 | 第31-33页 |
| ·我国分头金融监管主体模式面临的问题 | 第33-36页 |
| ·监管主体定位不合理 | 第33页 |
| ·监管主体法律授权不正当 | 第33-34页 |
| ·监管成本与效率不对称 | 第34-35页 |
| ·分头监管主体协调监管效果不佳 | 第35-36页 |
| ·我国分头监管主体模式问题存在的原因分析 | 第36-39页 |
| ·经济与法治发展程度的制约 | 第36页 |
| ·金融监管理念的滞后 | 第36-37页 |
| ·监管权力法律控制的缺乏 | 第37-39页 |
| 4 完善我国金融监管主体模式的建议 | 第39-52页 |
| ·建立统一金融监管主体模式的必要性及其优势 | 第39-41页 |
| ·建立统一监管主体模式的必要性 | 第39-40页 |
| ·建立统一监管主体模式的优势 | 第40-41页 |
| ·统一监管主体模式的实现路径 | 第41-45页 |
| ·明确统一监管主体的独立地位 | 第41-42页 |
| ·建立统一监管主体的路径 | 第42-44页 |
| ·构建统一监管主体的组织结构 | 第44-45页 |
| ·统一监管主体监管权的法律控制 | 第45-52页 |
| ·监管权设定的实体法控制 | 第45-46页 |
| ·监管权运行的程序法控制 | 第46-47页 |
| ·监管权违法运用的法律责任及其补救 | 第47-49页 |
| ·监管权的外部监督机制 | 第49-52页 |
| 5 总结 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 在学研究成果 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
