| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 目录 | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-9页 |
| 一、问题的提出 | 第6页 |
| 二、选题的背景和意义 | 第6-7页 |
| 三、本文的研究方法 | 第7-9页 |
| 第一章 渎职罪“非物质性损失”概说 | 第9-19页 |
| 第一节 渎职罪“非物质性损失”的相关理论 | 第9-12页 |
| 一、非物质性损失的概念 | 第9页 |
| 二、非物质性损失的特征 | 第9-10页 |
| 三、渎职罪中非物质性损失的几种主要情形 | 第10-12页 |
| 第二节 国内渎职罪适用的相关法律 | 第12-16页 |
| 一、我国渎职罪的立法 | 第12-13页 |
| 二、我国关于“非物质性损失”的法律法规评述 | 第13-16页 |
| 第三节 国外渎职罪“非物质性损失”的相关规定 | 第16-19页 |
| 一、美国 | 第16-17页 |
| 二、德国 | 第17页 |
| 三、日本 | 第17-18页 |
| 四、国际公约 | 第18-19页 |
| 第二章 渎职罪的犯罪结果 | 第19-25页 |
| 第一节 犯罪结果的相关理论 | 第19-21页 |
| 一、犯罪结果的概念 | 第19-20页 |
| 二、犯罪结果的特征 | 第20页 |
| 三、犯罪结果的分类 | 第20-21页 |
| 第二节 犯罪结果范围的新思考 | 第21-25页 |
| 一、犯罪结果是否仅限限于物质性损害 | 第21-23页 |
| 二、具有可认定性的非物质性损失的犯罪结果 | 第23-25页 |
| 第三章 渎职罪“非物质性损失”的认定 | 第25-37页 |
| 第一节 渎职罪“非物质性损失”认定的标准 | 第25-28页 |
| 一、立案标准的认定 | 第25-26页 |
| 二、相关损失情况的认定 | 第26-28页 |
| 第二节 实证分析 | 第28-37页 |
| 一、非物质性损失的案例 | 第28-29页 |
| 二、以非物质性损失为主，物质性损失为辅的案件 | 第29-32页 |
| 三、以物质性损失为主，非物质性损失为辅的案例 | 第32-35页 |
| 四、损害后果不确定状态的案例 | 第35-37页 |
| 第四章 渎职罪“非物质性损失”认定中的问题与完善建议 | 第37-42页 |
| 第一节 非物质性损失认定中存在的问题 | 第37-38页 |
| 一、现存的问题 | 第37-38页 |
| 二、立法的缺陷 | 第38页 |
| 第二节 “非物质性损失”相关认定的完善 | 第38-42页 |
| 一、相关立案标准的完善与建议 | 第38-40页 |
| 二、解决非物质性损失认定难题的对策 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |