| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 1 导论 | 第12-21页 |
| ·问题的提出 | 第12-13页 |
| ·国内外相关文献综述 | 第13-19页 |
| ·基本思路和主要内容 | 第19-20页 |
| ·研究方法和创新点 | 第20-21页 |
| 2 国际保理的运作、法律规制与金融创新 | 第21-41页 |
| ·国际保理的历史演进与运作模式 | 第21-27页 |
| ·国际保理的法理基础与现行法律规制 | 第27-33页 |
| ·国际保理的法律性质与当事人之间的法律关系 | 第27-30页 |
| ·国内外法律环境 | 第30-33页 |
| ·国际保理在金融创新背景下的回应 | 第33-41页 |
| ·传统国际保理在金融创新背景下的情势 | 第33-38页 |
| ·国际保理在金融创新背景下的运作与突破：供应链前置 | 第38-41页 |
| 3 国际保理的应收账款债权转让法律问题分析 | 第41-50页 |
| ·应收账款债权转让的法律基础 | 第41-44页 |
| ·未来应收账款债权的可转让性 | 第41-42页 |
| ·禁止转让条款问题 | 第42-44页 |
| ·应收账款债权转让的有效性 | 第44-47页 |
| ·应收账款债权转让的形式要件 | 第44-46页 |
| ·应收账款债权转让通知的法律效力 | 第46-47页 |
| ·债权权利人之间的冲突问题 | 第47-50页 |
| ·保理商与质押权人的权利冲突 | 第47-49页 |
| ·应收账款多重转让问题 | 第49-50页 |
| 4 我国保理商主体资格的法律禁锢 | 第50-54页 |
| ·发达国家保理商资格的多样化 | 第50页 |
| ·保理商准入在我国面临的法律困境 | 第50-54页 |
| ·我国保理商主体的限制 | 第50-51页 |
| ·我国非银行保理商的尴尬 | 第51-52页 |
| ·外国保理商提供国际保理的法律限制 | 第52-54页 |
| 5 国际保理法律风险分析 | 第54-59页 |
| ·出口保理商面临的风险 | 第54-57页 |
| ·法律适用风险 | 第54页 |
| ·应收账款权利瑕疵及其有效性风险 | 第54-55页 |
| ·进口保理商和进口商的信用风险 | 第55页 |
| ·出口商的违约瑕疵与欺诈风险 | 第55-56页 |
| ·出口保理商自身业务操作风险 | 第56页 |
| ·供应链前端原材料供应商的交货风险与欺诈风险 | 第56-57页 |
| ·进口保理商面临的风险 | 第57页 |
| ·出口商和进口商面临的法律风险 | 第57-59页 |
| 6 金融创新背景下国际保理国内制度的重构 | 第59-67页 |
| ·国际保理法律制度的完善 | 第59-61页 |
| ·厘清国际保理的法律性质 | 第59页 |
| ·规范应收账款转让机制 | 第59-60页 |
| ·债权权利冲突规则的重新评估 | 第60-61页 |
| ·重塑金融创新市场秩序 | 第61-62页 |
| ·保理商准入制度的双重约束 | 第61-62页 |
| ·金融创新监管体制的构建 | 第62页 |
| ·国际保理金融创新风险防控的制度取向 | 第62-67页 |
| ·供应链中稳定交易关系的优化：信用的威慑力 | 第63-64页 |
| ·“保理——保险”：风险防控的双向互动机制 | 第64-65页 |
| ·强化保理商的理性意识：国际保理风险防控的关键 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 附录 | 第71-76页 |
| 后记 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77页 |