证券交易所自律监管司法审查制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 第一章 证券交易所自律监管概述 | 第13-19页 |
| 第一节 交易所自律管理的内涵和法律基础 | 第13-15页 |
| 一、 基本内涵 | 第13-14页 |
| 二、 法律基础 | 第14-15页 |
| 第二节 证券交易所自律监管的优势 | 第15-19页 |
| 一、 自愿性 | 第16页 |
| 二、 专业性 | 第16-17页 |
| 三、 灵活性 | 第17页 |
| 四、 监管成本的比较优势 | 第17页 |
| 五、 减轻政治压力 | 第17-19页 |
| 第二章 证券交易所自律监管司法审查 | 第19-25页 |
| 第一节 自律监管司法审查制度概述 | 第19页 |
| 第二节 自律监管司法审查的原则 | 第19-22页 |
| 一、 内部救济用尽原则 | 第19-20页 |
| 二、 司法审查有限介入原则 | 第20-21页 |
| 三、 民事责任绝对豁免原则 | 第21-22页 |
| 第三节 交易所自律监管司法审查的益处 | 第22-25页 |
| 一、 制约交易所自律监管权 | 第22-23页 |
| 二、 保障市场参与者的权益 | 第23-24页 |
| 三、 促进交易所自律监管的良性发展 | 第24-25页 |
| 第三章 我国证券交易所自律监管与司法审查的现状 | 第25-32页 |
| 第一节 我国证券交易所自律监管的现状 | 第25-28页 |
| 一、 监管权的法律规定不完善 | 第25页 |
| 二、 交易所自律监管制度运行中存在的问题 | 第25-27页 |
| 三、 交易所内部救济机制存在缺陷 | 第27-28页 |
| 第二节 我国证券交易所自律监管司法审查的现状 | 第28-32页 |
| 一、 我国司法审查在实践中的困境 | 第28-29页 |
| 二、 行政诉讼主体资格理论的缺陷 | 第29-30页 |
| 三、 更新司法审查的受案标准 | 第30-32页 |
| 第四章 证券交易所自律监管司法审查制度的构建 | 第32-40页 |
| 第一节 设置内部救济用尽制度 | 第32-34页 |
| 一、 设置法定复议程序前置 | 第32-33页 |
| 二、 引入仲裁制度 | 第33-34页 |
| 第二节 建立证券交易所内部协商机制 | 第34-35页 |
| 第三节 完善司法审查的运行机制 | 第35-40页 |
| 一、 如何确定自律监管司法审查的范围 | 第35-36页 |
| 二、 如何确定证券交易所自律监管司法审查的强度 | 第36-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
