| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 现有技术抗辩实证分析 | 第11-27页 |
| 第一节 现有技术抗辩典型案例梳理 | 第11-14页 |
| 一、 所选案例整体分析 | 第11-12页 |
| 二、 部分地方法院对现有技术抗辩适用的总体倾向 | 第12-14页 |
| 第二节 现有技术抗辩典型案例要旨分析 | 第14-23页 |
| 一、 法院对现有技术抗辩适用逻辑顺序的不同态度 | 第14-16页 |
| 二、 法院对现有技术抗辩判断标准的不同态度 | 第16-19页 |
| 三、 法院对现有技术抗辩判断方法的不同态度 | 第19-22页 |
| 四、 法院对待抵触申请的不同态度 | 第22-23页 |
| 第三节 现有技术抗辩问题症结 | 第23-26页 |
| 一、 我国关于现有技术抗辩的立法不完善 | 第23-25页 |
| 二、 部分法院混淆了现有技术抗辩制度和无效宣告审查 | 第25-26页 |
| 本章小结 | 第26-27页 |
| 第二章 现有技术抗辩相关问题的争议与思考 | 第27-41页 |
| 第一节 现有技术抗辩的性质及其适用的逻辑顺序 | 第27-32页 |
| 一、 现有技术抗辩的性质辨析 | 第27-31页 |
| 二、 现有技术抗辩适用的逻辑顺序辨析 | 第31-32页 |
| 三、 小结 | 第32页 |
| 第二节 现有技术抗辩的判断标准与判断方法 | 第32-38页 |
| 一、 理论界关于现有技术抗辩判断标准的不同观点 | 第32-34页 |
| 二、 理论界关于现有技术抗辩判断方法的不同观点 | 第34-35页 |
| 三、 现有技术抗辩的判断标准与判断方法辨析 | 第35-37页 |
| 四、 笔者对现有技术抗辩判断标准及判断方法的观点及建议 | 第37-38页 |
| 第三节 现有技术抗辩中关于抵触申请相关问题辨析 | 第38-39页 |
| 本章小结 | 第39-41页 |
| 第三章 专利侵权纠纷中现有技术抗辩之制度优化 | 第41-43页 |
| 一、 明确现有技术抗辩的性质及适用的逻辑顺序 | 第41页 |
| 二、 明确现有技术抗辩的判断标准及判断方法 | 第41-42页 |
| 三、 明确抵触申请在专利侵权诉讼中的作用 | 第42页 |
| 本章小结 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 附件 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |