| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 绪论 | 第16-22页 |
| 一、 选题背景和研究目的 | 第16-18页 |
| 二、 研究现状与研究意义 | 第18-20页 |
| 三、 研究方法和研究框架 | 第20-22页 |
| 第一章 新闻侵权责任的一般理论 | 第22-49页 |
| 第一节 新闻侵权与新闻侵权责任的界定 | 第22-30页 |
| 一、 新闻侵权的界定 | 第22-24页 |
| 二、 新闻侵权责任的界定 | 第24-30页 |
| 第二节 新闻侵权责任的类型化 | 第30-38页 |
| 一、 从侵害客体角度看新闻侵权责任的类型 | 第31-34页 |
| 二、 从侵害的对象角度看新闻侵权责任的类型 | 第34-37页 |
| 三、 从侵害行为表现形式角度看新闻侵权责任的类型 | 第37-38页 |
| 第三节 新闻侵权责任制度的利益平衡机制 | 第38-49页 |
| 一、 新闻侵权责任制度利益平衡的前提 | 第39-44页 |
| 二、 新闻侵权责任制度利益平衡的方法 | 第44-49页 |
| 第二章 新闻侵权责任的归责原则 | 第49-62页 |
| 第一节 新闻侵权的归责原则的现状分析 | 第49-55页 |
| 一、 新闻侵权归责原则的立法及司法现状 | 第49-52页 |
| 二、 新闻侵权归责原则的学术研究现状 | 第52-55页 |
| 第二节 过错推定归责原则的正当性 | 第55-62页 |
| 一、 严格责任原则束缚了新闻媒体的新闻自由 | 第55-57页 |
| 二、 过错责任原则将受害者置于不利地位 | 第57-58页 |
| 三、 过错推定原则有利于新闻自由与人格权的平衡保护 | 第58-62页 |
| 第三章 新闻侵权责任的构成要件 | 第62-91页 |
| 第一节 新闻侵权的违法行为 | 第62-65页 |
| 一、 新闻侵权违法行为的界定 | 第62-63页 |
| 二、 新闻侵权违法性的排除事由 | 第63-65页 |
| 第二节 新闻侵权的损害事实 | 第65-68页 |
| 一、 新闻侵权的损害类型 | 第65-68页 |
| 二、 新闻侵权损害事实的可救济性问题 | 第68页 |
| 第三节 新闻侵权的因果关系 | 第68-71页 |
| 一、 新闻侵权因果关系要件的功能 | 第68-69页 |
| 二、 新闻侵权的因果关系的认定 | 第69-71页 |
| 第四节 新闻侵权的过错 | 第71-74页 |
| 一、 过错的界定 | 第71-72页 |
| 二、 过错的认定 | 第72-74页 |
| 第五节 美国法中的沙利文原则及其对我国立法的启示 | 第74-91页 |
| 一、 沙利文原则的含义及要件 | 第74-77页 |
| 二、 沙利文原则的历史沿革 | 第77-82页 |
| 三、 沙利文原则对我国立法的启示 | 第82-91页 |
| 第四章 新闻侵权的民事责任方式 | 第91-109页 |
| 第一节 新闻侵权的非财产责任 | 第92-99页 |
| 一、 非财产责任对于新闻侵权的重要意义 | 第93-94页 |
| 二、 新闻侵权中非财产责任的作用 | 第94页 |
| 三、 非财产责任在新闻侵权中的适用 | 第94-99页 |
| 第二节 新闻侵权中的财产责任 | 第99-109页 |
| 一、 新闻侵权财产损害赔偿责任 | 第99-104页 |
| 二、 新闻侵权精神损害赔偿 | 第104-109页 |
| 第五章 新闻侵权责任的抗辩事由 | 第109-120页 |
| 第一节 新闻侵权责任抗辩事由各学说分析与评价 | 第109-111页 |
| 一、 六元说、四元说及其评价 | 第109-110页 |
| 二、 新闻侵权责任抗辩事由类型化说及其评说 | 第110-111页 |
| 第二节 新闻侵权抗辩事由的论证 | 第111-120页 |
| 一、 完全抗辩事由 | 第111-115页 |
| 二、 不完全抗辩 | 第115-120页 |
| 结论 | 第120-121页 |
| 参考文献 | 第121-126页 |
| 作者简介及在学期间所取得的科研成果 | 第126-127页 |
| 后记 | 第127页 |