中欧反倾销机制的比较研究
| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、反倾销法的一般性思考 | 第13-19页 |
| (一) 反倾销法形成的政治经济学思考 | 第13-15页 |
| (二) 反倾销法的合理性和不合理性分析 | 第15-17页 |
| (三) 反倾销法在中国的发展空间分析 | 第17-19页 |
| 二、中欧之间反倾销实施情况比较 | 第19-24页 |
| (一) 欧盟对华反倾销实施情况 | 第19-20页 |
| (二) 中国对外(包括欧盟)反倾销实施情况 | 第20-24页 |
| 三、中欧反倾销法的演进过程与法律体系比较 | 第24-27页 |
| 四、中欧倾销法的区别 | 第27-45页 |
| (一) 中欧反倾销实体法中的主要区别 | 第27-34页 |
| 1. 正常价值的确定 | 第27-29页 |
| 2. 出口价格 | 第29-30页 |
| 3. 损害的认定 | 第30-33页 |
| 4. 因果关系的认定 | 第33-34页 |
| (二) 中欧反倾销机制程序上的区别 | 第34-40页 |
| 1. 反倾销机构 | 第34-36页 |
| 2. 行政复审 | 第36-39页 |
| 3. 司法审查 | 第39-40页 |
| (三) 欧盟反倾销法中的特殊条款 | 第40-45页 |
| 1. 非市场经济地位规则对中国的影响 | 第40-43页 |
| 2. 欧盟反倾销法中公共利益条款 | 第43-45页 |
| 五、中国反倾销法律制度的完善 | 第45-54页 |
| (一) 提高反倾销法的立法地位 | 第45页 |
| (二) 反倾销实体法方面的改进建议 | 第45-48页 |
| 1. 明确倾销的确定条件 | 第45-47页 |
| 2 弥补损害认定上的缺陷和漏洞 | 第47页 |
| 3 明确因果关系认定标准 | 第47-48页 |
| (三) 反倾销程序方面的改进建议 | 第48-51页 |
| 1. 完善反倾销机构的设置 | 第48-49页 |
| 2. 完善行政复审制度 | 第49-50页 |
| 3. 完善司法审查制度 | 第50-51页 |
| (四) 反倾销特殊制度方面的改进建议 | 第51-54页 |
| 1. 完善公共利益条款 | 第51-52页 |
| 2. 改善我国非市场经济地位 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第61页 |
