| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、 职务犯罪强制取证权概述 | 第11-17页 |
| （一） 强制取证权的内涵和特点 | 第11-13页 |
| （二） 强制取证权的作用 | 第13-14页 |
| （三） 强制取证权的实施原则 | 第14-16页 |
| （四） 外国职务犯罪强制取证权配置的一般趋势 | 第16-17页 |
| 二、 英美两国的强制取证权研究 | 第17-26页 |
| （一） 美国的强制取证权 | 第17-20页 |
| （二） 英国职务犯罪侦查中的强制取证权 | 第20-25页 |
| （三） 英美两国强制取证权的比较 | 第25-26页 |
| 三、 我国职务犯罪侦查机关配置强制取证权的必要性 | 第26-31页 |
| （一） 侦查手段单一，侦查权的配置存在不足 | 第26-28页 |
| （二） 职务犯罪侦查线索来源的有效性得不到保障 | 第28页 |
| （三） 职务犯罪证据的获取和鉴别手段存在缺陷 | 第28-29页 |
| （四） 职务犯罪本身严重的社会危害性 | 第29页 |
| （五） 保护人权与控制犯罪相平衡 | 第29-31页 |
| 四、 赋予检察机关强制取证权 | 第31-38页 |
| （一） 以确定性规范规定检察机关侦查职务犯罪的强制取证权 | 第31-33页 |
| （二） 以确定性规范赋予检察机关对职务犯罪的初步调查权 | 第33-35页 |
| （三） 延长传唤、拘传的时间，有权即时限制人身自由 | 第35页 |
| （四） 完善证人保护措施 | 第35-36页 |
| （五） 建立证人刑事豁免制度 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
