| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-18页 |
| 一、研究意义 | 第8-10页 |
| 二、理论背景 | 第10-12页 |
| (一) 影响社会运动的三大宏观结构：变迁、结构、话语 | 第10页 |
| (二) 公民社会语境下的话语表达 | 第10-11页 |
| (三) 国家与社会关系 | 第11-12页 |
| 三、文献回顾 | 第12-15页 |
| (一) 网络舆论的形成过程和功能研究 | 第12-13页 |
| (二) 网络舆论对象：网络公共事件研究 | 第13页 |
| (三) 网络舆论与社会的相互作用研究 | 第13-15页 |
| 四、研究路径与方法 | 第15-18页 |
| (一) 研究路径 | 第15页 |
| (二) 研究方法 | 第15-18页 |
| 第一章 “蒸腾模式”的舆论生成何以可能 | 第18-23页 |
| 一、社会系统的发展变迁 | 第19-20页 |
| 二、媒介系统的发展变迁 | 第20页 |
| 三、变迁与结构 | 第20-21页 |
| 四、变迁与话语 | 第21-23页 |
| 第二章 从现实案例看蒸腾模式的舆论生成 | 第23-41页 |
| 一、微博运用如何策动舆论蒸腾 | 第23-29页 |
| (一) 记者微博：框定事件的命名标签 | 第23-25页 |
| (二) 当事人微博：迫使传统媒体作出回应 | 第25-27页 |
| (三) 思想团体微博群由虚拟表达走向现实作为 | 第27-29页 |
| 二、思想团体如何在微博传播中寻求对话空间 | 第29-35页 |
| (一) 灵活转换话语框架 | 第30-31页 |
| (二) 区隔中央政府和地方政府 | 第31-33页 |
| (三) 去意识形态化 | 第33-34页 |
| (四) 打好“擦边球” | 第34-35页 |
| 三、微博传播如何推动传统媒体的范式修订 | 第35-41页 |
| (一) 微博直播：压缩了新闻生产周期、扩充了信息来源 | 第36-37页 |
| (二) 微博舆情：框定了新闻生产的叙事架构 | 第37-38页 |
| (三) 微博运用：将新闻生产的后台“前台化” | 第38-41页 |
| 第三章 蒸腾模式舆论生成的局限性 | 第41-45页 |
| 一、公域与私域区隔模糊议题讨论的公共性容易偏离 | 第41-42页 |
| 二、事件公众缺乏稳定性议题讨论的持久性不易建立 | 第42页 |
| 三、自我赋权与过度沟通易滑入“群体极化”怪圈 | 第42-43页 |
| 四、作为权力和资源领地易被利益群体操控 | 第43-45页 |
| 第四章 蒸腾模式的舆论生成何以可为 | 第45-53页 |
| 一、一批新媒体事件的集体示范 | 第45-46页 |
| 二、深化传统媒体的“体制改造” | 第46-47页 |
| 三、国家社会关系亟需转型 | 第47-48页 |
| 四、“国家与社会关系”的转型与重构 | 第48-53页 |
| (一) 理念更新 | 第48-50页 |
| (二) 践行制度 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |