| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1. 导论 | 第11-17页 |
| ·引言 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-14页 |
| ·国古代对入户犯罪的立法沿革 | 第12-13页 |
| ·新中国成立后对入户犯罪的立法情况 | 第13页 |
| ·我国香港、澳门地区对入户犯罪的立法情况 | 第13-14页 |
| ·研究意义和目的 | 第14-15页 |
| ·论文思路 | 第15页 |
| ·论文的创新点与不足 | 第15-17页 |
| 2. 入户盗窃的危害性探讨 | 第17-23页 |
| ·对入户盗窃现状的调查 | 第17页 |
| ·入户盗窃具有严重的社会危害性 | 第17-19页 |
| ·目前司法实践对入户盗窃的处置情况 | 第19-20页 |
| ·存在的问题 | 第20-23页 |
| ·入户盗窃行为盗窃金额达到盗窃罪标准成立盗窃罪时,仅考虑了盗窃行为,将“入户”作为酌定量刑情节,不足以打击、预防此类犯罪 | 第20页 |
| ·入户盗窃的数额达不到盗窃罪标准时,不认定为犯罪也不处理或仅予以劳动教养或治安处罚导致了罪责不均 | 第20-23页 |
| 3. 对入户盗窃“户”、“入户”的探讨 | 第23-30页 |
| ·“户”的定义探讨 | 第23-27页 |
| ·对“入户”的探讨 | 第27-30页 |
| 4. 影响入户盗窃刑法定性的相关因素 | 第30-36页 |
| ·犯罪的形态的影响 | 第30-32页 |
| ·既遂形态 | 第30页 |
| ·未遂形态 | 第30-32页 |
| ·罪数的影响 | 第32-36页 |
| 5. 入户盗窃的刑法定性 | 第36-45页 |
| ·对目前入户盗窃刑法定性部分观点的评析 | 第36-37页 |
| ·对于入户盗窃的刑法定性,有学者认为应取消入户盗窃数额限制,只要是入户盗窃均照盗窃罪处罚 | 第36页 |
| ·有学者提出,将入户实施盗窃独立作为盗窃罪的一种单独入罪 | 第36-37页 |
| ·对入户盗窃的刑法定性 | 第37-45页 |
| ·对于入户盗窃盗窃金额达到盗窃罪数额巨大标准的刑法定性 | 第37-39页 |
| ·对入户盗窃数额达到盗窃罪起刑标准但又未达到数额巨大的情况运用牵连犯“数罪并罚”的思路进行刑法定性,以求达到罪责均衡 | 第39-41页 |
| ·入户盗窃盗窃金额不达盗窃罪标准,以非法侵入住宅罪定罪量刑 | 第41-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
