| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| ·研究背景及意义 | 第9页 |
| ·研究方法 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-15页 |
| ·微博的定义及研究现状 | 第10-11页 |
| ·微博传播的发展阶段 | 第11-13页 |
| ·突发公共事件的定义及研究现状 | 第13-15页 |
| 第二章 微博在突发公共事件中的传播作用及角色分析——以“7.23温州动车事故”为例 | 第15-25页 |
| ·微博参与“7.23温州动车事故”回顾 | 第15-16页 |
| ·微博传播在“7.23温州动车事故”中的作用分析 | 第16-20页 |
| ·从“围观”到“行动”,微博介入事件发展 | 第17-18页 |
| ·汇聚信息,微博助推事件发酵 | 第18页 |
| ·全民监督,微博促进事件合理平稳解决 | 第18-19页 |
| ·发挥优势,微博补充传统媒体短板 | 第19-20页 |
| ·微博传播在“7.23温州动车事故”中的角色分析 | 第20-25页 |
| ·事件“见证者” | 第21-22页 |
| ·事件“参与者” | 第22页 |
| ·事件“解决者” | 第22-25页 |
| 第三章 突发公共事件中微博传播与传统媒体传播的比较研究 | 第25-41页 |
| ·突发公共事件中传统媒体传播的优劣势分析 | 第25-28页 |
| ·突发公共事件中报纸媒体的传播分析 | 第25-26页 |
| ·突发公共事件中广播媒体的传播分析 | 第26-28页 |
| ·突发公共事件中电视媒体的传播分析 | 第28页 |
| ·突发公共事件中微博传播的分析研究 | 第28-34页 |
| ·突发公共事件中微博的传播模式分析 | 第29-30页 |
| ·突发公共事件中微博的传播特点分析 | 第30-34页 |
| ·突发公共事件中微博传播与传统媒体传播的冲突与融合 | 第34-41页 |
| ·微博信息内容全面VS传统媒体内容缺失 | 第35-37页 |
| ·微博信息传播及时VS传统媒体新闻延时 | 第37-38页 |
| ·微博创造开放平台VS传统媒体控制公共话语权 | 第38-41页 |
| 第四章 微博在突发公共事件传播中的优劣分析及相关对策 | 第41-49页 |
| ·微博在突发公共事件中的传播优势 | 第41-44页 |
| ·零时差信息发布更具实效性 | 第41页 |
| ·多媒体内容传播更具真实性 | 第41-42页 |
| ·多元化信息来源更具全面性 | 第42-43页 |
| ·传收者实时交互更具互动性 | 第43页 |
| ·报道的动态更新更具同步性 | 第43-44页 |
| ·微博在突发公共事件中的传播劣势 | 第44-45页 |
| ·海量“碎片”信息难获取 | 第44页 |
| ·容易滋生谣言 | 第44-45页 |
| ·“情绪化”的表达方式 | 第45页 |
| ·不易持续的话题关注 | 第45页 |
| ·相关对策 | 第45-49页 |
| ·加强微博信息内容管理 | 第45-46页 |
| ·增强对微博舆论的正确引导 | 第46-47页 |
| ·提高微博用户自律意识及社会责任感 | 第47-48页 |
| ·推动微博与传统媒体优势互补,互融共生 | 第48-49页 |
| 第五章 结论 | 第49-52页 |
| ·论文总结 | 第49-50页 |
| ·主要创新点 | 第50页 |
| ·研究局限及未来研究方向 | 第50-52页 |
| 注释 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间所发表学术论文目录 | 第58页 |
