外资并购反垄断审查制度法律问题研究
| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7页 |
| 第一章 外资并购反垄断审查制度 | 第7-12页 |
| 第一节 并购含义 | 第7-8页 |
| 第二节 外资界定及并购主要模式 | 第8-9页 |
| 一、 外资界定 | 第8-9页 |
| 二、 外资并购的含义 | 第9页 |
| 三、 主要模式 | 第9页 |
| 第三节 外资并购反垄断审查的必要性 | 第9-11页 |
| 一、 保护产业安全 | 第9-10页 |
| 二、 保护民族品牌 | 第10页 |
| 三、 保护国家安全的需要 | 第10-11页 |
| 第四节 外资并购反垄断审查法理学原理 | 第11-12页 |
| 一、 境内并购——属地原则 | 第11页 |
| 二、 境外并购——效果原则 | 第11-12页 |
| 第二章 欧美外资并购实体审查制度简介 | 第12-16页 |
| 第一节 欧盟并购反垄断实体审查 | 第12-14页 |
| 一、 实体标准 | 第12-13页 |
| 二、 综合审查标准 | 第13-14页 |
| 第二节 美国并购反垄断实体审查 | 第14-15页 |
| 一、 实体标准 | 第14页 |
| 二、 综合审查标准 | 第14-15页 |
| 三、 对外资并购的特殊限制 | 第15页 |
| 第三节 欧盟实体审查与美国实体审查的比较 | 第15-16页 |
| 一、 实体标准比较 | 第15-16页 |
| 二、 综合审查标准比较 | 第16页 |
| 第三章 外资并购反垄断审查程序 | 第16-21页 |
| 第一节 欧盟并购反垄断审查程序 | 第16-18页 |
| 一、 申报当事人要求——双重标准 | 第16-17页 |
| 二、 申报制度——事先申报异议制 | 第17页 |
| 三、 并购审查的两个阶段 | 第17-18页 |
| 四、 正当程序 | 第18页 |
| 第二节 美国并购反垄断审查程序 | 第18-21页 |
| 一、 外资并购反垄断审查程序法 | 第18-19页 |
| 二、 申报当事人要求——双重标准 | 第19页 |
| 三、 申报制度——事先申报异议制 | 第19-20页 |
| 四、 并购审查的两个阶段 | 第20页 |
| 五、 对外资并购程序的特别规定 | 第20-21页 |
| 第三节 欧盟及美国并购反垄断审查程序法比较 | 第21页 |
| 第四章 我国外资并购反垄断审查标准的法律分析 | 第21-34页 |
| 第一节 我国《反垄断法》中的审查标准分析 | 第21-23页 |
| 一、 实体标准 | 第22页 |
| 二、 综合审查标准 | 第22-23页 |
| 第二节 我国外资并购反垄断审查标准的界定因素 | 第23-26页 |
| 一、 相关市场 | 第23-25页 |
| 二、市场集中度 | 第25-26页 |
| 三、 单边效应 | 第26页 |
| 第三节 实证分析——可口可乐并购汇源案的启示 | 第26-32页 |
| 一、 《反垄断法》的域外效力 | 第27-28页 |
| 二、 我国反垄断审查标准运用 | 第28-32页 |
| 第四节 我国外资并购反垄断审查标准存在的问题 | 第32-33页 |
| 一、 实体标准中概念界定缺少、缺乏细节性规定 | 第32页 |
| 二、 相关法律法规存在冲突 | 第32-33页 |
| 第五节 完善我国外资并购反垄断审查标准的建议 | 第33-34页 |
| 一、 完善《反垄断法》的相关条文 | 第33页 |
| 二、 出台并购审查的实施细则和操作规范 | 第33页 |
| 三、 提高并购审查机构的专业性 | 第33-34页 |
| 四、 引入专业权威的中介调查机构 | 第34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 附件 | 第38页 |
