我国刑法对危险领域的提前规制--以抽象危险犯的立法扩张为视角
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 “抽象危险犯”的争论及辩证 | 第12-21页 |
| 第一节 抽象危险犯的争论及界定 | 第12-16页 |
| 一、 “危险”的界定 | 第12-13页 |
| 二、 抽象危险犯的界定 | 第13-16页 |
| 第二节 抽象危险犯的合理性辩证 | 第16-21页 |
| 一、 “推定危险说”的合理性 | 第16-18页 |
| 二、 与谦抑性原则的衔接 | 第18-20页 |
| 三、 与责任主义原则的衔接 | 第20-21页 |
| 第二章 危险领域内增设抽象危险犯的必要性与正当性 | 第21-34页 |
| 第一节 社会现实和刑事政策的需要 | 第22-27页 |
| 一、 社会现实的需要 | 第22-24页 |
| 二、 刑事政策的需要 | 第24-27页 |
| 第二节 刑法基本理论的要求 | 第27-32页 |
| 一、 “危险分配理论”的要求 | 第27-29页 |
| 二、 实现对法益的周延保护的要求 | 第29-30页 |
| 三、 符合刑法的积极的一般预防功能 | 第30-32页 |
| 第三节 良好的刑事实践效果 | 第32-34页 |
| 一、 减少司法认定上的困难 | 第32页 |
| 二、 符合经济性原则 | 第32-33页 |
| 三、 预防和教育效果不断显现 | 第33-34页 |
| 第三章 我国刑法对危险领域规定的完善 | 第34-51页 |
| 第一节 对域外立法的借鉴 | 第35-38页 |
| 一、 《德国刑法典》中有关抽象危险犯的规定 | 第35-36页 |
| 二、 我国台湾地区“刑法”有关抽象危险犯的规定 | 第36页 |
| 三、 其他地区的规定 | 第36-38页 |
| 第二节 危险领域内刑事立法的缺陷及完善 | 第38-45页 |
| 一、 危险领域内刑事立法的缺陷 | 第38-41页 |
| 二、 危险领域内抽象危险犯的立法限缩 | 第41-45页 |
| 第三节 具体立法建议 | 第45-51页 |
| 一、 公共安全领域可设置为抽象危险犯的犯罪 | 第45-47页 |
| 二、 环境领域可设置为抽象危险犯的犯罪 | 第47-49页 |
| 三、 公共卫生领域可设置为抽象危险犯的犯罪 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
