民事诉讼取证制度研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 一、我国民事证据收集制度的演变及评价 | 第9-17页 |
| (一) 我国民事证据收集制度的演变 | 第9-14页 |
| (二) 评价—忽视当事人取证权利保障的弊端 | 第14-16页 |
| (三) 国内对取证权利保障的试验 | 第16-17页 |
| (四) 对上海市法院调查令制度的评价 | 第17页 |
| 二、国外对取证权利的保障及启示 | 第17-27页 |
| (一) 美国对取证权利的保障 | 第18-20页 |
| (二) 英国对取证权利的保障 | 第20-21页 |
| (三) 德国对取证权利的保障 | 第21-23页 |
| (四) 日本对取证权利的保障 | 第23-25页 |
| (五) 两大法系对取证权利保障的启示 | 第25-27页 |
| 三、构建我国民事取证制度的法理基础 | 第27-34页 |
| (一) 法律应当充分的保障当事人的取证权利 | 第27-30页 |
| (二) 当事人和案外第三人提供证据义务的法律思索 | 第30-32页 |
| (三) 当事人诉讼与法院的程序控制权 | 第32-34页 |
| 四、我国民事取证制度模式的选择与改造 | 第34-38页 |
| (一) 模式的选择 | 第35页 |
| (二) 模式的改造 | 第35-38页 |
| 五、我国民事取证制度的具体建构 | 第38-47页 |
| (一) 取证的范围 | 第38页 |
| (二) 取证的方式及保障制度 | 第38-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52页 |