| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 一、序言 | 第10-14页 |
| (一) 研究价值和意义 | 第10-11页 |
| (二) 国内外研究综述 | 第11-13页 |
| 1、美国的研究概况 | 第12页 |
| 2、我国的研究现状 | 第12-13页 |
| (三) 本研究特色与创新 | 第13-14页 |
| 二、司法独立理论概述 | 第14-22页 |
| (一) 司法独立的历史演进 | 第14-19页 |
| 1、司法独立的思想历程 | 第14-17页 |
| 2、司法独立的实践之路 | 第17-19页 |
| (二) 司法独立的价值和现实意义 | 第19-22页 |
| 1、司法独立是现代民主制度不可或缺的重要一环 | 第19-20页 |
| 2、司法独立是社会和政治秩序的稳定器 | 第20页 |
| 3、司法独立是制约权力、防止腐败的重要手段 | 第20-21页 |
| 4、司法独立是人权的重要内容和基本保证 | 第21-22页 |
| 三、中美两国司法独立的比较分析 | 第22-33页 |
| (一) 美国司法独立略论 | 第22-28页 |
| 1、美国司法独立的理论基础和基本内涵 | 第22-24页 |
| 2、美国司法独立的保障 | 第24-28页 |
| (二) 我国司法独立概述 | 第28-30页 |
| 1、我国宪法、相关法律的规定 | 第28-29页 |
| 2、我国司法独立的基本内涵 | 第29-30页 |
| (三) 中美两国司法独立的主要差异 | 第30-33页 |
| 1、理论依据不同 | 第30-31页 |
| 2、独立的主体不同 | 第31页 |
| 3、独立的程度不同 | 第31-32页 |
| 4、独立的保障不同 | 第32-33页 |
| 四、我国司法独立的中国特色 | 第33-39页 |
| (一) 坚持党的领导，是司法独立的政治前提 | 第33-34页 |
| (二) 坚持人大国家权力机关地位，服从人大监督 | 第34-36页 |
| (三) 检察独立，是我国司法独立的重要内容 | 第36-37页 |
| (四) 司法不享有违宪审查权 | 第37-39页 |
| 五、我国司法独立的困境 | 第39-46页 |
| (一) 个案监督严重侵蚀司法独立 | 第39-40页 |
| (二) 行政的不当干预，损害司法独立 | 第40-41页 |
| (三) 检察机关的不当制约与监督 | 第41-42页 |
| (四) 地方党委严重干涉司法 | 第42-43页 |
| (五) 法官无独立地位 | 第43-44页 |
| (六) 旧观念的束缚阻碍司法独立进程 | 第44-46页 |
| 六、有中国特色司法独立制度的路径选择 | 第46-55页 |
| (一) 最具有中国特色的策略、措施 | 第46-50页 |
| 1、坚持依法执政，理顺党的领导与司法机关的关系 | 第46-47页 |
| 2、废除个案监督，完善人大监督机制 | 第47-49页 |
| 3、确立法院为主的司法体制，理顺法院与检察院的关系 | 第49-50页 |
| (二) 以美国为借鉴，立足中国国情，应当采取的措施 | 第50-55页 |
| 1、改革人事和财政管理体制，保障司法机关独立于行政机构 | 第50-51页 |
| 2、实行法官高薪制和终身制，保障法官独立 | 第51-52页 |
| 3、赋予人民法院有限的"违宪审查权" | 第52-53页 |
| 4、破除观念束缚，培育对司法独立的信仰 | 第53-55页 |
| 七、初步的结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第61页 |
