论民事诉讼中证据的审核认定制度
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 前言 | 第7页 |
| 第一章 民事诉讼证据审核认定制度概述 | 第7-19页 |
| 第一节 民事诉讼证据审核认定制度的定义 | 第7-16页 |
| 一、证据审核认定制度的概念和含义 | 第7-10页 |
| 二、证据审核认定制度的特征 | 第10-11页 |
| 三、证据审核认定的具体内容 | 第11-14页 |
| 四、证据审核认定与相关概念的区别 | 第14-16页 |
| 第二节 民事诉讼证据审核认定制度应确立具体的原则 | 第16-19页 |
| 一、现代自由心证原则 | 第16-17页 |
| 二、客观性和灵活性相结合原则 | 第17-18页 |
| 三、高度盖然性原则 | 第18-19页 |
| 第二章 西方国家及我国现行理论考察 | 第19-24页 |
| 第一节 西方国家证据审核认定制度理论考察 | 第19-22页 |
| 一、神示证据制度中的审核认定原则 | 第19页 |
| 二、法定证据制度中的审核认定原则 | 第19-20页 |
| 三、自由心证审核认定原则 | 第20-22页 |
| 第二节 我国证据审核认定制度理论考察 | 第22-24页 |
| 第三章 我国规定的审核认定证据规则 | 第24-38页 |
| 第一节 现有的规则 | 第24-34页 |
| 一、非法证据排除规则 | 第24-26页 |
| 二、补强证据规则 | 第26-27页 |
| 三、证明标准的盖然性居优势规则 | 第27-29页 |
| 四、相关性证据规则 | 第29-31页 |
| 五、传闻证据规则 | 第31-33页 |
| 六、最佳证据规则 | 第33-34页 |
| 第二节 存在的现状和问题 | 第34-38页 |
| 一、我国民事证据审核认定制度制度的现状 | 第34-35页 |
| 二、我国民事证据审核认定制度的缺陷 | 第35-38页 |
| 第四章 完善的若干建议 | 第38-44页 |
| 第一节 完善证据审核认定制度规则 | 第38-41页 |
| 一、完善、扩充证据能力的认定规则 | 第38-39页 |
| 二、浓缩、筛选证据证明力的认定规则 | 第39-41页 |
| 第二节 建立高素质的法官队伍，保持法官独立 | 第41页 |
| 一、建立严格法官甄选制度 | 第41页 |
| 二、建立法官独立审判制度 | 第41页 |
| 第三节 建立一定证据审核认定制度的制约机制 | 第41-44页 |
| 一、明示证据审核认定的结果 | 第42页 |
| 二、当事人异议 | 第42页 |
| 三、加强监督机制 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 附录 | 第47-48页 |
