我国排污行政许可制度的法律问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·研究现状 | 第9-10页 |
| ·选题意义 | 第10-12页 |
| 2 排污行政许可制度的解读 | 第12-19页 |
| ·排污行政许可制度与相关制度的关系 | 第12-13页 |
| ·排污行政许可制度与环境行政许可制度的关系 | 第12页 |
| ·排污行政许可制度与排污许可证的关系 | 第12-13页 |
| ·排污行政许可制度的运行 | 第13页 |
| ·排污行政许可制度的功能 | 第13-14页 |
| ·维权与限权双重性 | 第13-14页 |
| ·为其他环境法律制度提供基础性制度保证 | 第14页 |
| ·改进行政强制措施 | 第14页 |
| ·改善环境安全 | 第14页 |
| ·我国排污行政许可法律制度的变迁 | 第14-15页 |
| ·我国排污行政许可制度的相关法律规定 | 第15-18页 |
| ·法律依据 | 第15-17页 |
| ·行政法规依据 | 第17页 |
| ·部门规章依据 | 第17-18页 |
| ·排污行政许可的实施机构 | 第18页 |
| ·本章小结 | 第18-19页 |
| 3 我国排污行政许可制度存在的法律问题及成因 | 第19-23页 |
| ·排污许可制度的设定依据缺乏系统性 | 第19页 |
| ·规范性文件之间冲突明显，缺乏一致性 | 第19-20页 |
| ·管理模式和排污控制标准的选择缺乏科学性 | 第20-21页 |
| ·排污许可证理论认识和制度设计存在明显的缺陷 | 第21页 |
| ·法律责任承担主体的确定范围过于狭窄 | 第21页 |
| ·缺少关于排污行政许可的撤销与撤回的明确规定 | 第21-22页 |
| ·本章小结 | 第22-23页 |
| 4 发达国家排污许可制度的借鉴 | 第23-27页 |
| ·美国 | 第23-24页 |
| ·美国水污染物排放许可制度 | 第23-24页 |
| ·美国的空气质量许可制度 | 第24页 |
| ·其他发达国家的排污许可制度 | 第24-25页 |
| ·挪威 | 第24-25页 |
| ·法国 | 第25页 |
| ·日本 | 第25页 |
| ·本章小结 | 第25-27页 |
| 5 完善我国排污行政许可制度的对策 | 第27-37页 |
| ·统一排污行政许可制度的立法 | 第27-29页 |
| ·统一立法思想 | 第27-28页 |
| ·完善排污行政许可制度的立法质量，提高立法技术 | 第28-29页 |
| ·统一排污行政许可制度的法律规定 | 第29页 |
| ·明确排污行政许可制度的基本原则 | 第29-32页 |
| ·法定原则 | 第29-30页 |
| ·公开公正公平原则 | 第30页 |
| ·便民与效率原则 | 第30-31页 |
| ·环境责任原则 | 第31页 |
| ·协调发展原则 | 第31页 |
| ·预防和有限原则 | 第31-32页 |
| ·遵循自然生态规律原则 | 第32页 |
| ·重新确立排污控制标准 | 第32-33页 |
| ·实施排污许可一证管理的措施 | 第33-34页 |
| ·完善排污许可证的种类和内容 | 第34页 |
| ·完善排污行政许可法律责任 | 第34-36页 |
| ·排污单位的法律责任 | 第34-35页 |
| ·行政机关及工作人员的法律责任 | 第35-36页 |
| ·本章小结 | 第36-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
