| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-18页 |
| 第1章 绪论 | 第18-50页 |
| ·选题的背景、目的和意义 | 第18-21页 |
| ·选题的依据和背景 | 第18-20页 |
| ·研究目的 | 第20页 |
| ·理论意义和实际应用价值 | 第20-21页 |
| ·核心概念 | 第21-31页 |
| ·空间战略性规划(strategic spatial planning，SSP) | 第21-27页 |
| ·空间规划 | 第21-22页 |
| ·战略 | 第22-23页 |
| ·空间战略性规划 | 第23-27页 |
| ·机制(mechanism) | 第27页 |
| ·范式(paradigm) | 第27-31页 |
| ·Kuhn的范式 | 第27-29页 |
| ·空间规划领城中的范式 | 第29-31页 |
| ·研究现状与问题 | 第31-34页 |
| ·关于西欧SSP的研究已具有一定的基础 | 第31-32页 |
| ·国外 | 第31-32页 |
| ·国内 | 第32页 |
| ·目前西欧1990年代SSP研究中的缺位 | 第32-34页 |
| ·主要内容与技术路线 | 第34-35页 |
| ·主要内容 | 第34-35页 |
| ·技术路线 | 第35页 |
| ·研究方法 | 第35-50页 |
| ·三元分析框架的提出 | 第35-43页 |
| ·空间规划的定义 | 第37页 |
| ·理性与现代主义规划的关系 | 第37-43页 |
| ·三元分析框架的组成和使用 | 第43-48页 |
| ·框架的组成 | 第43-48页 |
| ·框架的使用 | 第48页 |
| ·其他研究方法的运用 | 第48-50页 |
| 第2章 西欧1990年代SSP案例研究 | 第50-107页 |
| ·概述 | 第50-55页 |
| ·实例一:欧洲空间发展展望(ESDP) | 第55-64页 |
| ·背景和主要驱动力 | 第55-56页 |
| ·参与主体、主要过程和内容 | 第56-62页 |
| ·主要成果和影响 | 第62-64页 |
| ·实例二:荷兰国家空间战略(DNSS) | 第64-76页 |
| ·背景和主要驱动力 | 第64-66页 |
| ·参与主体、主要过程和内容 | 第66-74页 |
| ·主要成果和影响 | 第74-76页 |
| ·实例三:佛兰德斯空间结构规划(FSSP) | 第76-83页 |
| ·背景和主要驱动力 | 第76-78页 |
| ·参与主体、主要过程和内容 | 第78-82页 |
| ·主要成果和影响 | 第82-83页 |
| ·实例四:北爱尔兰区域发展战略(NIRDS) | 第83-91页 |
| ·背景和主要驱动力 | 第83-84页 |
| ·参与主体、主要过程和内容 | 第84-88页 |
| ·主要成果和影响 | 第88-91页 |
| ·实例五:米兰框架文件(MFD) | 第91-97页 |
| ·背景和主要驱动力 | 第91-93页 |
| ·参与主体、主要过程和内容 | 第93-96页 |
| ·主要成果和影响 | 第96-97页 |
| ·案例的综合分析 | 第97-107页 |
| ·五个SSP案例的主要驱动力比较 | 第98-99页 |
| ·五个SSP案例的参与主体比较 | 第99-100页 |
| ·五个SSP案例的主要成果比较 | 第100-101页 |
| ·三个基本背景影响因素及其变化趋势 | 第101-105页 |
| ·五个SSP案例的新特征方向 | 第105-107页 |
| 第3章 1960年代 SSP的产生与范式特征分析 | 第107-124页 |
| ·概述 | 第107-108页 |
| ·1960年代SSP的产生 | 第108-111页 |
| ·1960年代SSP在西欧的产生:以英国的结构规划为例 | 第108-109页 |
| ·1960年代SSP在北美的产生:一个美国SSP的调查案例 | 第109-111页 |
| ·导致1960年代SSP产生的压力 | 第111-112页 |
| ·传统土地利用规划的不适 | 第111-112页 |
| ·综合理性规划理论的不足 | 第112页 |
| ·导致1960年代SSP产生的动力 | 第112-119页 |
| ·规划中系统观的提出 | 第112-114页 |
| ·渐进主义理论与混合扫描理论的修正 | 第114-116页 |
| ·渐进主义理论 | 第114-116页 |
| ·混合扫描理论 | 第116页 |
| ·古典企业战略理论的影响 | 第116-119页 |
| ·1960-1970年代的“3As”范式与古典战略理论 | 第117-119页 |
| ·重要成果在1960年代SSP中的体现 | 第119页 |
| ·1960年代SSP的形成机制 | 第119-120页 |
| ·1960年代SSP的范式特征 | 第120-124页 |
| ·1960年代SSP范式特征上的突破性 | 第120-122页 |
| ·1960年代SSP范式特征上的局限性 | 第122页 |
| ·1960年代SSP与传统理性综合规划的范式特征比较 | 第122-124页 |
| 第4章 1960年代 SSP衰落与1990年代 SSP复兴的背景变化 | 第124-150页 |
| ·概述 | 第124-125页 |
| ·经济背景的变化 | 第125-131页 |
| ·新自由主义的兴起 | 第125-127页 |
| ·新自由主义对规划的影响 | 第127-131页 |
| ·市场化与效率:新公共管理的冲击 | 第127-129页 |
| ·以英国新右派下规划体系的变革为例 | 第129-131页 |
| ·社会背景的变化 | 第131-135页 |
| ·公民社会的意涵 | 第131-133页 |
| ·嵌入性与双向运动 | 第133-134页 |
| ·公民社会的复兴 | 第134-135页 |
| ·政治背景的变化 | 第135-144页 |
| ·新公共行政的反拨 | 第135-139页 |
| ·政府管治的出现 | 第139-144页 |
| ·从统治、管理到管治 | 第139-141页 |
| ·以英国的“第三路线”为例 | 第141-144页 |
| ·思想背景的变化 | 第144-148页 |
| ·Habermas的“沟通行为理论” | 第144-146页 |
| ·Giddens的“结构-行为理论” | 第146-148页 |
| ·西欧1990年代SSP复兴的主要原因 | 第148-150页 |
| 第5章 1900年代 SSP的主要思想来源 | 第150-179页 |
| ·概述 | 第150-151页 |
| ·交互规划理论与协商规划理论 | 第151-153页 |
| ·交互规划理论概述 | 第151-152页 |
| ·协商规划理论概述 | 第152-153页 |
| ·交互规划与协商规划理论的主要特征 | 第153页 |
| ·沟通(包括协作)规划理论 | 第153-165页 |
| ·沟通规划理论概述 | 第153-158页 |
| ·Forester的观点 | 第153-154页 |
| ·Innes的观点 | 第154-156页 |
| ·Healey的观点 | 第156-158页 |
| ·沟通规划理论的主要特征 | 第158-159页 |
| ·关于沟通规划理论的论争 | 第159-165页 |
| ·规划主体上:对权力的忽视? | 第159-161页 |
| ·规划目标上:与新自由主义的纠葛? | 第161-163页 |
| ·规划成果上:规划实体维度的缺失? | 第163-165页 |
| ·激进规划理论 | 第165-173页 |
| ·关于后现代主义规划 | 第165-167页 |
| ·激进规划理论概述 | 第167-171页 |
| ·早期观点 | 第167-168页 |
| ·Friedmann的观点 | 第168-170页 |
| ·Sandercock的观点 | 第170-171页 |
| ·激进规划理论的主要特征 | 第171-173页 |
| ·现代与新古典企业战略理论 | 第173-177页 |
| ·1980年代“SCP”范式与现代企业战略理论概述 | 第173页 |
| ·1990年代“CSP”范式与新古典企业战略理论概述 | 第173-176页 |
| ·现代与新古典企业战略理论的主要特征 | 第176-177页 |
| ·1990年代SSP的主要思想来源小结 | 第177-179页 |
| ·1990年代SSP的空间规划理论基础 | 第177页 |
| ·“SP”与“S”领域中进入1990年代SSP的新思想 | 第177-179页 |
| 第6章 1990年代 SSP范式特征的构建 | 第179-213页 |
| ·概述 | 第179-180页 |
| ·1990年代SSP在规划主体上的范式特征 | 第180-185页 |
| ·主体上:“共同制定者”的浮现 | 第180-181页 |
| ·主体间关系上:形成一个权力运作的“政策网络” | 第181-185页 |
| ·主客体关系上:“间接推动”成为主要手段 | 第185页 |
| ·1990年代SSP在规划客体上的范式特征 | 第185-198页 |
| ·目标上:愿景，以及真实抑或虚伪的社会公正? | 第186-188页 |
| ·尺度上:关系意识与地域重塑 | 第188-191页 |
| ·成果上(有形):对规划图的复兴 | 第191-195页 |
| ·成果上(无形):关注制度资本与行动力 | 第195-198页 |
| ·1990年代SSP在理性方法上的范式特征 | 第198-207页 |
| ·重申价值理性，整合工具理性与价值理性 | 第199-201页 |
| ·扩展演进理性，整合建构理性与演进理性 | 第201-202页 |
| ·引入沟通理性，复兴战略理性，整合沟通理性与战略理性 | 第202-207页 |
| ·1990年代SSP的形成机制 | 第207页 |
| ·1990年代SSP的范式特征 | 第207-213页 |
| ·1990年代SSP范式特征上的突破性 | 第207-210页 |
| ·1900年代SSP范式特征上的局限性 | 第210-211页 |
| ·1990年代SSP与1960年代SSP的范式特征比较 | 第211-213页 |
| 第7章 中西 SSP实践的对比分析与思考 | 第213-233页 |
| ·概述 | 第213-214页 |
| ·国内SSP案例研究—以武汉城市总体发展战略规划研究为例 | 第214-223页 |
| ·背景和主要驱动力 | 第214-215页 |
| ·参与主体、主要过程和内容 | 第215-223页 |
| ·主要成果和影响 | 第223页 |
| ·国内SSP与西欧1990年代SSP范式特征的比较 | 第223-226页 |
| ·相似之处 | 第223-226页 |
| ·不同之处 | 第226页 |
| ·对于国内当前SSP实践的思考 | 第226-233页 |
| ·不应排斥各主要利益相关者对SSP的参与 | 第227-228页 |
| ·不应将外生型发展作为SSP的普遍模式 | 第228-229页 |
| ·不应让经济竞争成为SSP的主导甚至唯一目标 | 第229-230页 |
| ·不应忽视SSP的制度能力与行动导向 | 第230-231页 |
| ·不应单纯从“一致”的视角来评价SSP的成功与否 | 第231-233页 |
| 第8章 结语 | 第233-241页 |
| ·西欧1990年代SSP的形成机制与范式特征总结 | 第233-239页 |
| ·主要创新点 | 第239-240页 |
| ·SSP研究中尚待展开的课题 | 第240-241页 |
| 致谢 | 第241-242页 |
| 参考文献 | 第242-249页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第249页 |
