| 序言 | 第1-9页 |
| 一、辩诉交易制度概述 | 第9-27页 |
| (一) 辩诉交易制度的概念及其发展历史 | 第9-11页 |
| (二) 辩诉交易制度的主要内容 | 第11-19页 |
| 1、辩诉交易的适用范围 | 第12-13页 |
| 2、参与辩诉交易的主体 | 第13页 |
| 3、辩诉交易的内容 | 第13-14页 |
| 4、辩诉交易制度中的权利保障 | 第14-17页 |
| 5、辩诉交易的主要程序 | 第17-19页 |
| (三) 辩诉交易制度在美国产生发展成熟的原因 | 第19-27页 |
| 1、美国法律奉行的当事人主义诉讼理念 | 第19-21页 |
| 2、美国司法实践的需要 | 第21-22页 |
| 3、美国陪审团审判结果的高度不确定性 | 第22-23页 |
| 4、美国独特的检察官制度 | 第23-25页 |
| 5、美国法律的无奈选择 | 第25-27页 |
| 二、国内外关于辩诉交易的争论 | 第27-30页 |
| 三、我国建立辩诉交易制度的必要性和可行性研究 | 第30-39页 |
| (一) 在我国建立辩诉交易制度具有必要性 | 第30-35页 |
| 1、在我国建立辩诉交易制度有利于提高诉讼效率、降低诉讼成本,节约司法资源 | 第30-31页 |
| 2、在我国建立辩诉交易制度有利于培育尊重被告人程序主体地位的观念,体现刑事诉讼的民主性 | 第31-32页 |
| 3、在我国建立辩诉交易制度有利于将“坦白从宽”的刑事政策法定化 | 第32-33页 |
| 4、在我国建立辩诉交易制度有利于被害人的权利保护 | 第33-34页 |
| 5、在我国建立辩诉交易制度是追求相对公正的需要 | 第34-35页 |
| (三) 在我国建立辩诉交易制度具有可行性 | 第35-39页 |
| 1、我国当事人主义诉讼结构形式的逐步确立为辩诉交易制度的建立奠定了制度基础 | 第35页 |
| 2、我国刑事辩护和代理制度框架体系的初步形成为辩诉交易制度的建立提供了基本条件 | 第35-36页 |
| 3、我国国民观念的转变为辩诉交易制度的建立提供了观念基础 | 第36页 |
| 4、我国传统文化为辩诉交易制度的建立提供了思想基础 | 第36-37页 |
| 5、我国司法实践中的探索为辩诉交易制度的建立提供了实践基础 | 第37-39页 |
| 四、建立中国特色辩诉交易制度应当注意的几个问题 | 第39-46页 |
| (一) 辩诉交易制度应当遵循的基本原则 | 第39-41页 |
| 1、惩罚犯罪和保障人权相统一的原则 | 第39页 |
| 2、合理借鉴国外经验的原则 | 第39-40页 |
| 3、快速和法制相统一原则 | 第40页 |
| 4、充分保障被告人自愿性的原则 | 第40页 |
| 5、充分听取被害人意见的原则 | 第40-41页 |
| 6、不得违背社会公共利益的原则 | 第41页 |
| (二) 辩诉交易制度的主要内容 | 第41-43页 |
| 1、辩诉交易的形式 | 第41页 |
| 2、辩诉交易的适用条件 | 第41-42页 |
| 3、适用辩诉交易的案件范围 | 第42页 |
| 4、辩诉交易内容的限制 | 第42-43页 |
| 5、辩诉交易的救济机制 | 第43页 |
| (三) 辩诉交易中的律师、检察官和法官 | 第43-46页 |
| 1、律师在辩诉交易中的作用是不可替代的 | 第43-44页 |
| 2、对辩诉交易中检察官的权力监督机制建设是必需的 | 第44-45页 |
| 3、辩诉交易中的法官监督作用是必不可少的 | 第45-46页 |
| 结 论 | 第46-47页 |
| 参 考 文 献 | 第47-49页 |
