| 前言 | 第1-8页 |
| 第一章 保证期间的理论重认 | 第8-29页 |
| 第一节 一般保证与连带保证的保证期间的解析 | 第8-17页 |
| 一、一般保证期间的解析 | 第8-16页 |
| 二、连带保证期间的解析 | 第16-17页 |
| 第二节 保证期间的理论重构—附混合条件与期限的合同所附期限 | 第17-29页 |
| 一、保证合同是附混合条件与期限的合同 | 第18-20页 |
| (一) 保证合同是一个合同 | 第18页 |
| (二) 保证合同是附条件的合同 | 第18-19页 |
| (三) 保证合同是个附期限的合同 | 第19-20页 |
| (四) 保证合同是个附混合条件与期限的合同 | 第20页 |
| 二、保证合同所附条件期限的发展演变及其对相关法学理论的影响 | 第20-25页 |
| (一) 保证合同所附期限的演变 | 第20-23页 |
| (二) 债权人主张保证债权的权利是形成权 | 第23-25页 |
| 三、保证期间理论对最高额保证的适用 | 第25-27页 |
| 四、保证期间理论对现有的关于保证合同性质理论的影响 | 第27-29页 |
| 第二章、保证期间的立法重构 | 第29-46页 |
| 第一节 我国保证期间的立法及实务实践 | 第30-37页 |
| 一、我国古代的保证期间立法与实务实践 | 第30-32页 |
| 二、我国现行《担保法》就保证期间的立法瑕疵及其原因分析 | 第32-37页 |
| (一) 保证期间内涵的界定不明 | 第33-34页 |
| (二) 没有清楚认识主债权诉讼时效中止、中断与延长与保证期间的中止对保证期间计算产生的影响 | 第34-35页 |
| (三) 对主合同变更的性质认定不利于保证人 | 第35-36页 |
| (四) 对最高额保证期间的约定不合理 | 第36-37页 |
| (五) 一般保证合同的诉讼时效起算点不尽合理 | 第37页 |
| 第二节 国外保证期间的立法实践 | 第37-38页 |
| 第三节 我国的保证期间立法草案的评价及保证期间的立法重构 | 第38-46页 |
| 一、对保证期间立法草案学者建议稿的评价 | 第38-45页 |
| (一) 对梁慧星先生保证期间立法草案建议稿的评价 | 第39-43页 |
| (二) 对王利明先生保证期间立法草案建议稿的评价 | 第43-45页 |
| 二、保证期间的立法重构 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 后记 | 第50-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第52-53页 |
| 中央民族大学研究生学位论文作者声明 | 第53页 |
