| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一章 法官庭外调查权概述 | 第12-23页 |
| 第一节 法官庭外调查权的涵义 | 第12-16页 |
| 一、大陆法系关于法官庭外调查权的规定 | 第12-13页 |
| 二、英美法系与法官庭外调查活动 | 第13-14页 |
| 三、我国刑事诉讼法律法规关于法官庭外调查权的规定 | 第14-16页 |
| 第二节 我国法官庭外调查权的目的 | 第16-17页 |
| 一、证据是诉讼过程的核心 | 第16页 |
| 二、查实证据事实是法官开展庭外调查的目的 | 第16-17页 |
| 第三节 我国法官庭外调查权主要内容具体分析 | 第17-21页 |
| 一、法官庭外调查的启动时间 | 第17-18页 |
| 二、法官庭外调查的启动条件 | 第18页 |
| 三、法官庭外调查的启动权 | 第18-19页 |
| 四、法官庭外调查的范围 | 第19页 |
| 五、法官庭外调查的行使方式 | 第19-20页 |
| 六、法官庭外调查的实施手段 | 第20页 |
| 七、法官庭外调查需经质证程序 | 第20-21页 |
| 第四节 法官庭外调查权的特性 | 第21-23页 |
| 一、法官庭外调查权的非追诉性 | 第21-22页 |
| 二、法官庭外调查权的国家强权性 | 第22-23页 |
| 第二章 我国法官庭外调查权的历史考察 | 第23-28页 |
| 第一节 我国法官庭外调查制度的历史沿革 | 第23-26页 |
| 一、我国封建纠问式的诉讼模式 | 第23-24页 |
| 二、职权主义诉讼模式 | 第24-25页 |
| 三、马锡五审判方式 | 第25-26页 |
| 第二节 我国法官庭外调查之历史分析 | 第26-28页 |
| 一、法官庭外调查权的继承与发展 | 第26页 |
| 二、法官庭外调查权的移植与修正 | 第26-27页 |
| 三、法官庭外调查权在历史螺旋结构中循环发展 | 第27-28页 |
| 第三章 法官庭外调查权的价值分析及反思 | 第28-39页 |
| 第一节 法官庭外调查权有助于实现实体法上的实体真实 | 第28-30页 |
| 一、法官庭外调查权的合理实施促进案件事实的查明 | 第28-29页 |
| 二、法官庭外调查权的合理实施有利于维护被告人实体法上的权益 | 第29-30页 |
| 第二节 我国法官庭外调查权影响程序法上审判中立的实现 | 第30-39页 |
| 一、审判中立的三角诉讼模式是查明事实相对最有效的方式 | 第30-33页 |
| 二、法官庭外调查权对程序正义之审判中立的影响 | 第33-39页 |
| 第四章 法官庭外调查权的价值取向及实现 | 第39-46页 |
| 第一节 刑事诉讼法中的价值冲突与权衡 | 第39-42页 |
| 一、实体公正与程序公正的区别与联系 | 第39-40页 |
| 二、实体公正的不确定性 | 第40页 |
| 三、程序公正的确定性 | 第40-42页 |
| 四、程序公正相对优先 | 第42页 |
| 第二节 我国法官庭外调查权的重构 | 第42-46页 |
| 一、法官庭外调查权在程序上应当予以严格规制 | 第42-43页 |
| 二、改造我国法官庭外调查权的设想 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
