| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 1. 导论 | 第7-10页 |
| ·问题的提出和研究意义 | 第7页 |
| ·研究现状综述 | 第7-8页 |
| ·结构安排 | 第8-10页 |
| 2. 内地和香港所得征税协调的现有成果及评价 | 第10-20页 |
| ·《安排》的产生 | 第10-11页 |
| ·《安排》的重要条款及特点 | 第11-15页 |
| ·《安排》的重要条款 | 第11-13页 |
| ·对《安排》特点的分析 | 第13-15页 |
| ·《安排》的积极作用 | 第15-16页 |
| ·两地所得征税进一步协调的必要性 | 第16-20页 |
| 3. 现阶段内地和香港所得征税协调方式的定位 | 第20-23页 |
| ·所得征税协调的基本方式 | 第20页 |
| ·内地和香港所得征税协调方式定位 | 第20-21页 |
| ·内地和香港税收所得征税协调的原则 | 第21-23页 |
| 4. 内地和香港所得征税协调存在的问题 | 第23-37页 |
| ·征税权划分中存在的问题 | 第23-31页 |
| ·营业所得 | 第23-26页 |
| ·劳务所得 | 第26-28页 |
| ·投资所得 | 第28-30页 |
| ·财产所得 | 第30-31页 |
| ·两地在反逃避税合作中存在的问题 | 第31-35页 |
| ·《安排》中的缺陷被利用进行避税 | 第31-32页 |
| ·对转让定价的调整缺乏协调 | 第32-34页 |
| ·《安排》中没有税收情报交换条款 | 第34-35页 |
| ·税收饶让抵免 | 第35-37页 |
| 5. 所得征税协调的比较与借鉴 | 第37-47页 |
| ·香港和比利时达成避免双重征税的全面性协定 | 第37-41页 |
| ·香港和比利时所得征税协调的成果和意义 | 第37-38页 |
| ·香港和比利时签订的全面性协定的特点 | 第38-41页 |
| ·欧盟所得征税协调借鉴 | 第41-47页 |
| ·投资所得征税的协调 | 第41-43页 |
| ·税收情报交换 | 第43-44页 |
| ·转让定价调整的仲裁 | 第44-47页 |
| 6. 内地和香港所得税进一步协调的对策 | 第47-55页 |
| ·完善对营业所得和劳务所得征税的协调 | 第47-49页 |
| ·明确常设机构利润确定方法 | 第47页 |
| ·调整与《安排》抵触的现行征税方法 | 第47页 |
| ·修改“183天规则” | 第47-48页 |
| ·在常设机构条款中加入有关保险企业代理人的特殊规定 | 第48-49页 |
| ·在《安排》中明确对学生、实习人员、教师和研究人员所得的税收优惠 | 第49页 |
| ·将投资所得和财产所得纳入《安排》的协调范围 | 第49-51页 |
| ·股息、利息、特许权使用费所得 | 第49-50页 |
| ·财产所得 | 第50-51页 |
| ·完善税收抵免的方法 | 第51页 |
| ·间接抵免 | 第51页 |
| ·饶让抵免 | 第51页 |
| ·加强两地间税收情报交换和征税协助 | 第51-53页 |
| ·建立内地和香港的转让定价调整的协调机制 | 第53-55页 |
| 7. 结论 | 第55-56页 |
| 注释 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 在学期间发表论文清单 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61页 |