| 0 引言 | 第1-10页 |
| 1 跨国破产的相关概念 | 第10-13页 |
| ·破产和跨国破产 | 第10-11页 |
| ·破产宣告及其域外效力 | 第11-13页 |
| 2 跨国破产域外效力的立法制度 | 第13-22页 |
| ·地域主义 | 第13-16页 |
| ·普遍主义 | 第16-19页 |
| ·理论的演进 | 第19-22页 |
| ·折衷主义 | 第19-20页 |
| ·修正的普遍性原则 | 第20页 |
| ·附属破产 | 第20-22页 |
| ·合作的地域性原则 | 第22页 |
| 3 有关国际公约的规定 | 第22-24页 |
| ·斯堪的纳维亚各国间破产公约 | 第22-23页 |
| ·海牙公约草案 | 第23页 |
| ·欧共体1982 年草案 | 第23页 |
| ·欧洲理事会的伊斯坦布尔公约草案 | 第23-24页 |
| 4 各国的立法和实践 | 第24-36页 |
| ·日本相关立法及实践 | 第24-27页 |
| ·早期的立法及实践 | 第24-25页 |
| ·日本对地域主义的修改 | 第25-27页 |
| ·瑞士相关立法及实践 | 第27-29页 |
| ·早期的保守态度 | 第27-28页 |
| ·瑞士对地域主义原则的修正 | 第28-29页 |
| ·美国相关立法及实践 | 第29-33页 |
| ·美国破产法304 节的规定 | 第29-30页 |
| ·美国破产法304 节c 项评析 | 第30-33页 |
| ·美国破产法304 节在实践中的应用 | 第33页 |
| ·英国相关立法及实践 | 第33-36页 |
| ·英国破产程序的域外效力 | 第33-34页 |
| ·外国破产程序在英国的效力 | 第34-36页 |
| ·跨国破产在英联邦内部的效力 | 第36页 |
| 5 跨国破产域外效力在我国的立法和实践情况 | 第36-42页 |
| ·我国的立法现状 | 第36-37页 |
| ·实践中的探索 | 第37-40页 |
| ·南洋纺织品商行倒闭案 | 第37-38页 |
| ·荔湾区建筑公司诉欧美中国财产有限公司案 | 第38页 |
| ·B&T Ceramic Group 诉南海娜塞提案 | 第38-39页 |
| ·国际商业信贷银行（Bank of Commerce and Credit International,BCCI）深圳分行破产案 | 第39-40页 |
| ·广东国际信托投资公司破产案 | 第40页 |
| ·破产法草案及评价 | 第40-42页 |
| ·2000 年草案及评价 | 第41页 |
| ·2002 年草案及评价 | 第41-42页 |
| 6 关于我国破产法中对破产宣告效力的立法构想 | 第42-48页 |
| ·学者的理论纷争 | 第42-43页 |
| ·立法建议 | 第43-48页 |
| ·我国破产程序的域外效力 | 第43-44页 |
| ·外国破产程序在我国的效力 | 第44-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |