争议可仲裁性研究
| 前言 | 第1-10页 |
| 一 争议可仲裁性之界定及其意义 | 第10-16页 |
| (一) 争议的解决机制及仲裁 | 第10-11页 |
| (二) 争议可诉性与可仲裁性 | 第11-12页 |
| (三) 争议可仲裁性的界定 | 第12-13页 |
| (四) 争议可仲裁性的意义 | 第13-16页 |
| 二 国外关于可仲裁性争议事项的立法体例及比较研究 | 第16-21页 |
| (一) 概括式立法体例 | 第16-17页 |
| (二) 列举式立法体例 | 第17-18页 |
| (三) 结合式立法体例 | 第18-19页 |
| (四) 各国可仲裁性事项之评述 | 第19-21页 |
| 三 争议可仲裁性标准的确定 | 第21-30页 |
| (一) 影响争议可仲裁性标准确立的因素 | 第21-24页 |
| 1、仲裁的性质和特点影响着争议可仲裁性 | 第21-22页 |
| 2、仲裁与诉讼的博弈影响着争议可仲裁性 | 第22-24页 |
| 3、经济的发展影响着争议可仲裁性 | 第24页 |
| (二) 争议可仲裁性标准的确立 | 第24-30页 |
| 1、主体标准 | 第24-26页 |
| 2、客体标准 | 第26-30页 |
| 四 具体争议的可仲裁性研究 | 第30-38页 |
| (一) 因侵权行为而产生的争议 | 第30-31页 |
| (二) 反垄断法上的争议 | 第31-33页 |
| (三) 与破产相关的争议 | 第33-34页 |
| (四) 与知识产权相关的争议 | 第34-36页 |
| (五) 家庭法上的争议 | 第36-38页 |
| 五 结论 | 第38-42页 |
| (一) 我国有关可仲裁性标准的立法实践 | 第38-39页 |
| (二) 可仲裁性标准之理论在我国的运用 | 第39-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
