首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融组织、银行论文--商业银行(专业银行)论文

国有商业银行所有权安排的经济学分析

第1章 导论第1-29页
 1.1 选题的背景和意义第9-12页
 1.2 研究方法和分析范式第12-14页
  1.2.1 研究方法:规范分析和实证分析相结合第12-13页
  1.2.2 本文的实证方法及说明第13-14页
  1.2.3 分析范式第14页
 1.3 基本假设及概念界定第14-25页
  1.3.1 新制度经济学分析范式突破新古典经济学分析框架并赖以依存的五个假设第14-17页
  1.3.2 公共产权和政府所有权的相对低效率和相对低责任第17-19页
  1.3.3 几个重要的概念及其界定第19-25页
 1.4 本论文的创新之处第25-26页
 1.5 本论文的结构安排第26-29页
第2章 关于企业所有权的一个文献综述第29-41页
 2.1 企业所有权的基本概念和状态依存权性质第29-31页
  2.1.1 基本概念-剩余索取权和剩余控制权第29-30页
  2.1.2 企业所有权的状态依存权性质第30-31页
 2.2 企业最优所有权安排的变迁第31-32页
  2.2.1 所有权合一独有制第31页
  2.2.2 所有权分离共享制第31-32页
 2.3 所有权与公司治理结构第32-33页
 2.4 关于控制性所有权的两个热点问题第33-35页
  2.4.1 内部人控制是否成立第33-34页
  2.4.2 控制性所有权与企业价值第34-35页
 2.5 所有权共享失灵—对企业价值最大化原则的质疑和对企业性质的新解第35-41页
  2.5.1 所有权安排命题的隐含假设:非廉价剩余索取权不一定成立第35-36页
  2.5.2 现代公司的产权博弈契约性质与法人产权公共领域属性第36-41页
第3章 交易费用和不完备契约分析范式下的团队委托—代理:关于企业的一个分析框架第41-56页
 3.1 企业的经济性质—现代企业理论企业研究的切入点第41-43页
  3.1.1 新古典经济学的企业第41-42页
  3.1.2 奈特的企业第42页
  3.1.3 新制度经济学理论的企业第42-43页
 3.2 新制度经济学关于企业分析的交易费用和不完备契约范式第43-46页
  3.2.1 交易费用第43-44页
  3.2.2 不完备契约第44-46页
 3.3 团队委托—代理分析框架第46-56页
  3.3.1 团队生产理论第46-51页
  3.3.2 委托—代理分析框架第51-56页
第4章 国有商业银行性质:政府超级企业与半市场不完备契约联结的经济组织第56-69页
 4.1 国有商业银行性质:政府超级企业与半市场不完备契约联结的经济组织第56-67页
  4.1.1 国有商业银行的资本金:政府超级企业第56-59页
  4.1.2 国有商业银行双重委托—代理链与半市场契约联结的经济组织第59-63页
  4.1.3 政府超级企业的制度缺陷第63-64页
  4.1.4 国有商业银行所有权安排第64-67页
 4.2 国有商业银行监督积极性和工作努力程度:一个基于国有企业“四命题”的分析框架第67-69页
第5章 国有商业银行团队所有权安排下的效率损失:关于交易费用的模型与实证分析第69-90页
 5.1 银行效率文献述评第69-70页
 5.2 国有商业银行效率损失的理论实证分析第70-74页
  5.2.1 团队组织理论的研究:国有商业银行团队合作模型第70-73页
  5.2.2 偷懒的效用分析:股份制银行比独资银行效率高的一个解释第73-74页
 5.3 效率实证的DEA方法第74-78页
  5.3.1 数据包络分析法(DEA)基本思想第74-75页
  5.3.2 DEA基本模型与效率测算方法第75-77页
  5.3.3 DEA超效率模型第77-78页
  5.3.4 Malmquist指数第78页
 5.4 国有商业银行DEA实证检验:所有权配置与效率第78-83页
  5.4.1 样本、资料来源和处理软件第79页
  5.4.2 投入产出变量的选取第79-80页
  5.4.3 投入产出变量相关性第80页
  5.4.4 DEA测度结果及分析第80-83页
 5.5 银行效率影响因素分析第83-85页
  5.5.1 模型设定第84页
  5.5.2 计量结果第84-85页
 5.6 进一步的研究:一个假说和香港地区国有商业银行与非国有商业银行效率DEA实证检验第85-90页
  5.6.1 样本选取和资料来源第86页
  5.6.2 投入产出变量选取第86页
  5.6.3 DEA效率测度的结果和分析第86-90页
第6章 国有商业银行团队所有权安排下的道德风险:关于交易费用的模型与实证分析二第90-116页
 6.1 道德风险研究的两条主线第90-92页
  6.1.1 公共部门的道德风险研究第90-92页
  6.1.2 银行内部道德风险研究第92页
 6.2 “串谋”、新规制经济学和国有商业银行道德风险第92-93页
 6.3 道德风险研究的数据局限第93-94页
 6.4 道德风险模型第94-99页
  6.4.1 贝—斯模型第94-95页
  6.4.2 Javier Estrada模型第95-96页
  6.4.3 “贝斯模型”基础上发展而来的三个道德风险理论实证模型第96-99页
 6.5 国有商业银行代理人道德风险的所有权安排模型第99-105页
  6.5.1 基本模型构建第99-102页
  6.5.2 国有商业银行道德风险的“贝克尔约束”理论实证:一个博弈分析第102-105页
 6.6 国有商业银行代理人道德风险实证:抽样和案例分析第105-112页
  6.6.1 国有商业银行监督团队监管性质研究一以广东省监管部门为例的分析第105-109页
  6.6.2 国有商业银行代理人道德风险案例:一个不完全统计第109-111页
  6.6.3 国有商业银行代理人道德风险国际比较:两个推论第111-112页
 6.7 关于第5章和第6章的一个综合观点:国有商业银行所有权安排陷阱第112-116页
  6.7.1 国有商业银行所有权安排陷阱第112-113页
  6.7.2 关于国有商业银行所有权安排陷阱的几个结论第113-116页
第7章 商业银行所有权安排的国际比较第116-132页
 7.1 发达市场经济商业银行所有权安排第116-117页
 7.2 案例分析:美英日德商业银行所有权安排第117-127页
  7.2.1 基本特征第117-118页
  7.2.2 样本和指标选取第118页
  7.2.3 花旗集团第118-121页
  7.2.4 汇丰控股第121-123页
  7.2.5 瑞穗集团第123页
  7.2.6 德意志银行第123-126页
  7.2.7 四大银行所有权安排比较说明第126-127页
 7.3 欧洲银行的非国有化和日本银行的国有化第127-128页
  7.3.1 欧洲银行非国有化第127页
  7.3.2 日本银行国有化第127-128页
 7.4 转轨国家国有商业银行所有权安排变迁及其绩效第128-132页
  7.4.1 俄罗斯国有商业银行所有权安排变迁第128-129页
  7.4.2 转轨国家原国有商业银行所有权安排变迁的 DEA效率分析第129-132页
第8章 国有商业银行所有权安排的路径选择第132-141页
 8.1 关于国有商业银行所有权安排改革的思路综述第132-133页
  8.1.1 金融控股公司第132页
  8.1.2 国有独资商业银行“三步走”股份制改革安排第132-133页
 8.2 国有商业银行股份制改革与所有权安排陷阱第133-135页
  8.2.1 国有企业股份制改革与治理结构的一些观点第133-135页
  8.2.2 国有企业海外股份制改革和上市能否解决国企顽疾第135页
 8.3 国有商业银行所有权安排“四步走”的改革路径和体制平台第135-141页
  8.3.1 “四步走”构建不完备市场契约型股份制商业银行设想第135-136页
  8.3.2 “四步走”战略的方式安排第136-138页
  8.3.3 “四步走”战略的体制平台第138-141页
主要参考文献第141-149页
攻读博士学位期间发表的论文第149-150页
致谢词第150页

论文共150页,点击 下载论文
上一篇:基于血压和体温测量的家庭健康网络
下一篇:便携式对中/准直测量分析仪研究