中文摘要 | 第1-7页 |
英文摘要 | 第7-13页 |
引言 | 第13-17页 |
第一章 刘柳诗歌在宋前的传播和接受境遇 | 第17-55页 |
第一节 政治行为和文学才能毁誉参半 | 第17-21页 |
第二节 柳宗元诗歌当世传播效应分析 | 第21-31页 |
一、酬赠诗和独白诗——柳诗创作的两种类型 | 第21-24页 |
二、贬谪的生存状态对柳诗传播的直接影响 | 第24-27页 |
三、柳宗元的立名思想对其诗歌传播的限制 | 第27-31页 |
第三节 刘禹锡诗歌的传播方式 | 第31-39页 |
一、民间大众的歌唱传播 | 第32-35页 |
二、诗文别集及唱和集的编定传播 | 第35-37页 |
三、《又玄集》和《才调集》的编选传播 | 第37-39页 |
第四节 晚唐名家对刘禹锡诗歌的创作接受 | 第39-55页 |
一、杜牧 | 第40-45页 |
二、李商隐 | 第45-50页 |
三、温庭筠 | 第50-55页 |
第二章 北宋诗人对刘柳诗歌的诗学阐释和创作接受 | 第55-116页 |
第一节 刘柳集子的整理和传播 | 第55-57页 |
第二节 北宋人对刘柳政治作为的接受态度 | 第57-65页 |
一、从批判到肯定的态度转变——以范仲淹和王安石为代表 | 第57-60页 |
二、批判态度的继承和个中变化——以《新唐书》、司马光和苏轼为中心 | 第60-65页 |
第三节 欧梅、王安石与刘柳诗歌 | 第65-69页 |
第四节 苏轼对柳宗元诗歌的诗学批评和创作接受 | 第69-86页 |
一、以陶、韦、柳同论的方式阐释柳诗风格 | 第69-73页 |
二、从柳诗接受主流看苏轼“第一读者”的地位和影响 | 第73-82页 |
三、从创作层面看苏轼对柳诗的接受 | 第82-86页 |
第五节 苏轼对刘禹锡的创作接受和理论发展 | 第86-99页 |
一、“刘郎”与“桃花”——苏轼和刘禹锡的讽刺诗 | 第86-91页 |
二、苏诗和刘诗渊源关系的案例分析和数量统计 | 第91-97页 |
三、“虚静”和“象外”——苏轼和刘禹锡的创作理论 | 第97-99页 |
第六节 江西诗派对刘禹锡诗的群体接受 | 第99-111页 |
一、对刘禹锡诗歌理论的继承和发展 | 第100-103页 |
二、对刘诗艺术的普遍喜爱和高度赞誉 | 第103-106页 |
三、在创作上以点化的方式学习和借鉴刘诗 | 第106-111页 |
第七节 江西诗派与柳宗元诗歌 | 第111-116页 |
第三章 刘柳诗歌在南宋金元的传播和接受 | 第116-158页 |
第一节 对北宋接受成果的继承和发展 | 第116-118页 |
第二节 南宋诗话与刘柳诗歌 | 第118-127页 |
一、严羽《沧浪诗话》接受柳诗的贡献 | 第119-124页 |
二、刘克庄《后村诗话》解读“诗豪”刘禹锡 | 第124-127页 |
第三节 选本收录状况和重要选家的艺术批评 | 第127-138页 |
一、诗文选本高潮与刘柳诗歌的选录 | 第127-131页 |
二、元好问《唐诗鼓吹》选录刘柳诗歌 | 第131-134页 |
三、方回和《瀛奎律髓》对刘柳诗歌的批评 | 第134-138页 |
第四节 元好问论诗绝句对刘柳的批评——兼述谢、柳之辨 | 第138-151页 |
一、“风容”之美——对谢、柳语言风格的诗学批评 | 第138-143页 |
二、“寂寞”之心——对谢、柳山水诗歌的深刻认识 | 第143-149页 |
三、元好问论刘禹锡的看花诗 | 第149-151页 |
第五节 刘禹锡乐府诗的传播和影响 | 第151-158页 |
一、郭茂倩《乐府诗集》对刘诗的大量选录 | 第152-153页 |
二、杨维桢等人的《竹枝词》创作 | 第153-158页 |
参考文献 | 第158-166页 |
后记 | 第166页 |