首页--农业科学论文--农作物论文--饲料作物、牧草论文--多年生豆科牧草论文

紫花苜蓿(Medicago sativa)苗期耐酸和耐铝特性研究及评价

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-8页
1 引言第8-18页
   ·研究背景第8页
   ·植物耐酸铝的研究进展第8-14页
     ·酸性土壤的危害第8-9页
     ·酸性土壤中Al~(3+)对植物的影响第9-10页
     ·苜蓿耐酸铝机制研究进展第10-11页
     ·提高苜蓿耐酸铝的途径第11-14页
   ·苜蓿秋眠性与耐酸性研究第14-15页
   ·本研究内容第15-16页
   ·本研究技术路线第16-18页
2 水培条件下3种不同秋眠等级苜蓿品种苗期耐酸性研究第18-28页
   ·材料与方法第18-19页
     ·材料第18页
     ·试验方法第18页
     ·测定指标第18-19页
     ·数据分析第19页
   ·结果与分析第19-26页
     ·不同pH处理对苜蓿叶部形态指标的影响第19-20页
     ·不同pH处理对苜蓿株高及根长的影响第20-21页
     ·pH4处理下不同苜蓿品种根长的差异第21页
     ·不同pH处理对苜蓿地上、地下生物量及根体积的影响第21-22页
     ·苜蓿根冠比对不同pH处理的响应第22-23页
     ·pH4处理下不同苜蓿品种相对地上生物量和根干重等的差异第23-24页
     ·苜蓿光合生理对不同pH处理的响应第24-25页
     ·不同pH处理下苜蓿叶片丙二醛含量的变化规律第25-26页
   ·讨论第26-27页
   ·小结第27-28页
3 水培条件下3 种不同秋眠等级苜蓿品种苗期耐铝性研究第28-38页
   ·材料与方法第28-29页
     ·材料第28页
     ·试验方法第28页
     ·测定指标第28页
     ·数据分析第28-29页
   ·结果与分析第29-35页
     ·不同Al~(3+)处理下苜蓿品种的株高差异第29-30页
     ·不同Al~(3+)处理下苜蓿根长差异第30-32页
     ·不同Al~(3+)处理下苜蓿生物量的差异第32-33页
     ·pH5处理下各苜蓿品种根长和生物量的差异第33-34页
     ·pH5+30 mg/L Al~(3+)处理下各苜蓿品种相对指标的差异第34-35页
   ·讨论第35-36页
   ·小结第36-38页
4 22个苜蓿审定品种耐酸性和耐铝性评价第38-46页
   ·材料与方法第38-40页
     ·材料第38-39页
     ·试验方法第39页
     ·测定指标第39页
     ·数据分析第39-40页
   ·结果与分析第40-43页
     ·22个审定苜蓿品种耐酸性的相对根长分析第40-41页
     ·22个审定苜蓿品种耐铝性的相对根长分析第41-43页
   ·讨论第43-44页
   ·小结第44-46页
5 结论和研究展望第46-48页
   ·本研究主要结论第46页
   ·研究展望第46-48页
     ·在酸性土壤上进行进一步的验证试验第46页
     ·苜蓿耐酸铝标准评价体系的建立第46-48页
附录第48-50页
参考文献第50-56页
个人简介第56-58页
导师简介第58-60页
致谢第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:苜蓿(Medicago sativa)匍柄霉叶斑病和镰刀菌根腐病抗性评价及标准对照品种的筛选
下一篇:斑块环境中大斑啄木鸟觅食行为研究