| 引言 | 第1-7页 |
| 第一章 非诉行政执行的基础理论与基本理念 | 第7-17页 |
| 第一节 非诉行政执行的属性--有关司法权或行政权的争论 | 第8-13页 |
| 一、 现有学说的不同观点 | 第8-9页 |
| 二、 从历史的角度考察行政权与司法权的分立 | 第9-12页 |
| 三、 对非诉行政执行属性的再讨论 | 第12-13页 |
| 第二节 法院享有强制执行权的法理基础 | 第13-17页 |
| 一、 行政强制执行权理论的变迁 | 第13-14页 |
| 二、 法院享有强制执行权的法理基础 | 第14-15页 |
| 三、 行政机关享有一定强制执行权的必要性 | 第15-17页 |
| 第二章 行政强制执行制度在域外的实施和发展情况 | 第17-23页 |
| 第一节 司法主导行政强制执行模式 | 第17-19页 |
| 一、 美国的行政强制执行制度 | 第17-18页 |
| 二、 法国的行政强制执行制度 | 第18-19页 |
| 第二节 行政主导行政强制执行模式 | 第19-21页 |
| 一、 德国的行政制强制执行制度 | 第19-20页 |
| 二、 日本的行政制强制执行制度 | 第20页 |
| 三、 我国台湾地地区的行政制强制执行制度 | 第20-21页 |
| 第三节 两大模式之比较 | 第21-23页 |
| 第三章 我国非诉行政执行制度的沿革及运行状况 | 第23-30页 |
| 第一节 非诉行政执行制度的沿革 | 第23-25页 |
| 第二节 非诉行政执行制度的成因 | 第25-27页 |
| 第三节 非诉行政执行制度的运行状况及问题 | 第27-30页 |
| 一、 非诉行政执行制度的运行状况 | 第27-28页 |
| 二、 非诉行政执行存在的问题 | 第28-30页 |
| 第四章 对我国现行非诉行政执行制度若干争议问题的讨论 | 第30-45页 |
| 第一节 非诉行政执行的范围与行政诉讼受案范围的关系 | 第30-31页 |
| 第二节 非诉行政执行的管辖和分工问题 | 第31-33页 |
| 一、 非诉行政执行的管辖问题 | 第31-32页 |
| 二、 非诉行政执行的分工问题 | 第32-33页 |
| 第三节 法院对非诉行政执行的审查权力及标准 | 第33-38页 |
| 一、 法院对非诉行政执行的审查权 | 第33-36页 |
| 二、 法院对非诉行政案件的审查标准 | 第36-38页 |
| 第四节 非诉行政执行的听证程序 | 第38-41页 |
| 一、 实施听证的具体程序 | 第38-40页 |
| 二、 建立听证程序的积极作用 | 第40-41页 |
| 第五节 非诉执行中的和解问题 | 第41-45页 |
| 第五章 改革非诉行政执行制度的设想 | 第45-49页 |
| 第一节 改革前提--明确非诉行政执行权与行政机关自行执行权的划分 | 第45-47页 |
| 第二节 突破现有体制--进一步改革的设想 | 第47-49页 |
| 一、 分离执行决定权与执行实施权 | 第47-48页 |
| 二、 建立执行诉讼制度 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
