民事执行权的性质定位与权力配置
| 引言 | 第1-8页 |
| 第一部分 民事执行权的性质定位 | 第8-15页 |
| 一、 民事执行权的界定 | 第9-10页 |
| 二、 民事执行权的性质 | 第10-15页 |
| (一) 理论界的观点 | 第11-12页 |
| (二) 我们的观点 | 第12-13页 |
| (三) 理论分析 | 第13-15页 |
| 第二部分 民事执行权的权力配置 | 第15-22页 |
| 一、 学界的观点及我们的观点 | 第16-17页 |
| 二、 民事执行权的具体配置 | 第17-21页 |
| (一) 执行命令权 | 第17-19页 |
| (二) 执行实施权 | 第19-20页 |
| (三) 执行裁判权 | 第20-21页 |
| 三、 执行裁判权与审判裁判权的比较 | 第21-22页 |
| 第三部分 民事执行权的性质与配置比较分析 | 第22-27页 |
| 一、 英美法系国家的民事执行权 | 第22-24页 |
| 二、 大陆法系国家的民事执行权 | 第24-27页 |
| 第四部分 中国传统民事执行权的性质与权力配置 | 第27-37页 |
| 一、 传统民事执行权的性质 | 第27-30页 |
| (一) 传统执行权的性质定位 | 第27-28页 |
| (二) 民事执行实施权的微观检视 | 第28-29页 |
| (三) 悖论的结果--执行实施权的无奈 | 第29-30页 |
| 二、 中国民事执行权配置的缺陷表现 | 第30-31页 |
| (一) 执行裁判权的混乱 | 第30-31页 |
| (二) 执行实施权的混乱 | 第31页 |
| 三、 造成传统民事执行权性质与配置缺陷的原因分析 | 第31-36页 |
| 四、 中国法院行使执行实施权的弊端 | 第36-37页 |
| 第五部分 中国民事执行权的权力配置改革 | 第37-51页 |
| 一、 建立三权分离的执行权制度的国际趋势 | 第38-39页 |
| 二、 建立我国三权分离的执行权运作制度 | 第39-41页 |
| 三、 改革的路径--剥离的设想 | 第41-45页 |
| (一) 执行命令权的剥离 | 第41-42页 |
| (二) 法院执行职能的剥离 | 第42-44页 |
| (三) 将执行人员剥离出法院 | 第44-45页 |
| 四、 实践中的探索 | 第45-51页 |
| (一) “另类执行实施权”的出现 | 第48页 |
| (二) 对执行局的冷思考 | 第48-51页 |
| 1 、 对执行局优点的分析 | 第48-49页 |
| 2 、 设立执行局的不足 | 第49-50页 |
| 3 、 对执行局的完善 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 后记 | 第57-58页 |
| 声明 | 第58页 |
