| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 数字时代技术措施的法律保护概述 | 第11-18页 |
| 第一节 数字时代中版权保护的新挑战 | 第11-13页 |
| 一、数字时代的基本特征 | 第11-12页 |
| 二、数字技术对版权保护的冲击 | 第12页 |
| 三、数字时代中版权人的私力救济 | 第12-13页 |
| 第二节 数字时代中技术措施的法律界定 | 第13-17页 |
| 一、技术措施的概念 | 第13-15页 |
| 二、技术措施的分类 | 第15-17页 |
| 第三节 技术措施法律保护必要性探究 | 第17-18页 |
| 第二章 技术措施法律保护立法研究 | 第18-29页 |
| 第一节 世界知识产权组织两个公约：模糊规定 | 第19-22页 |
| 一、公约产生的背景 | 第19-21页 |
| 二、对两公约相关条款的评述 | 第21-22页 |
| 第二节 欧盟技术措施的法律保护：超严格模式 | 第22-24页 |
| 第三节 美国DMCA：严格模式 | 第24-26页 |
| 第四节 日本立法和澳大利亚数字议程法：宽松模式 | 第26-29页 |
| 一、澳大利亚数字议程法案 | 第26-27页 |
| 二、日本的相关规定 | 第27-29页 |
| 第三章 技术措施保护与版权利益协调研究 | 第29-43页 |
| 第一节 版权法平衡机制的重心：合理使用制度 | 第29-32页 |
| 一、合理使用创制的历史线索 | 第30-31页 |
| 二、合理使用制度的当代立法表现 | 第31-32页 |
| 第二节 技术措施法律保护对合理使用制度的冲击 | 第32-36页 |
| 一、从美国的Universal City Studios诉Reimerdes案谈起 | 第32-34页 |
| 二、保护控制访问的技术措施压缩了合理使用的存在空间 | 第34-35页 |
| 三、禁止规避技术措施的辅助行为使合理使用陷入“空头支票”危机 | 第35-36页 |
| 第三节 版权法平衡机制的框架重构 | 第36-43页 |
| 一、欧盟设计的平衡机制 | 第36-38页 |
| 二、美国的重构机制 | 第38-42页 |
| 三、日本和澳大利亚的做法 | 第42-43页 |
| 第四章 技术措施的滥用与制约模式研究 | 第43-55页 |
| 第一节 从美国典型案件谈起 | 第43-47页 |
| 一、Chamberlain诉Skylink案 | 第43-46页 |
| 二、Lexmark诉Static Control Components案 | 第46-47页 |
| 第二节 美国制约模式及其思考 | 第47-49页 |
| 第三节 探究＂iPod+iTunes＂运营模式 | 第49-51页 |
| 一、iPod+iTunes＂运营模式的成功 | 第49-50页 |
| 二、iPod+iTunes＂引发的争议 | 第50-51页 |
| 第四节 法国制约模式及其影响 | 第51-55页 |
| 一、法国新版权法的立法背景 | 第51页 |
| 二、限制技术措施滥用制度的构建 | 第51-54页 |
| 三、其他欧盟国家的行动 | 第54-55页 |
| 第五章 我国技术措施的法律保护问题 | 第55-63页 |
| 第一节 技术措施保护的中国法律分析 | 第55-58页 |
| 一、我国技术措施法律保护制度的形成过程 | 第55-58页 |
| 二、我国技术措施法律保护制度之简要探析 | 第58页 |
| 第二节 技术措施保护下的版权利益失衡危机 | 第58-60页 |
| 第三节 限制技术措施滥用机制的缺失 | 第60-61页 |
| 第四节 完善我国技术措施保护制度的立法建议 | 第61-63页 |
| 一、技术措施法律保护制度一体化 | 第61-62页 |
| 二、协调版权利益平衡法律建议 | 第62-63页 |
| 三、限制技术措施保护机制的构建 | 第63页 |
| 结语 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-73页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第73-74页 |
| 后记 | 第74-75页 |
