| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-10页 |
| 绪论 | 第10-30页 |
| 一、研究视角与问题的提出 | 第10-15页 |
| 二、研究文献回顾 | 第15-24页 |
| 三、主要研究方法 | 第24-25页 |
| 四、论题解说 | 第25-27页 |
| 五、本文创新及研究之缺失 | 第27-30页 |
| 第一章 清末审判厅理案模式的产生及其司法实践 | 第30-53页 |
| 第一节 晚清时期(1907年以前)的华洋诉讼理案模式 | 第30-35页 |
| 第二节 清末司法改革与天津地方审判厅的设立 | 第35-36页 |
| 第三节 审判厅理案模式的运用及其初步成效 | 第36-39页 |
| 第四节 双轨理案体制的确立及其在天津的局部变异 | 第39-44页 |
| 第五节 清末审判厅理案模式下的观审之争 | 第44-48页 |
| 第六节 审判厅理案模式的制约因素:法律规范的相对缺失 | 第48-51页 |
| 本章小结 | 第51-53页 |
| 第二章 继承与完善:民初的华洋诉讼双轨理案体制 | 第53-66页 |
| 第一节 民初华洋诉讼双轨理案体制的确立和完善 | 第53-57页 |
| 第二节 对行政官厅理案模式的限制性制度设计 | 第57-62页 |
| 第三节 关于民初双轨理案体制的歧议和再认识 | 第62-64页 |
| 本章小结 | 第64-66页 |
| 第三章 民初天津的审判厅理案模式及其司法实践 | 第66-75页 |
| 第一节 双轨理案体制在民初天津的局部变异 | 第66-68页 |
| 第二节 民初天津审判厅理案模式的司法实践 | 第68-71页 |
| 第三节 民初审判厅理案模式下的观审之争 | 第71-74页 |
| 本章小结 | 第74-75页 |
| 第四章 对审判厅理案模式的初步评价 | 第75-85页 |
| 第一节 对领事裁判权的局部冲击和动摇 | 第75-77页 |
| 第二节 促使华洋诉讼理案相对“规范化”和“程序化” | 第77-80页 |
| 第三节 为涉讼华民提供更加公正合理的诉讼渠道 | 第80-84页 |
| 本章小结 | 第84-85页 |
| 结语 | 第85-87页 |
| 参考文献 | 第87-92页 |
| 附录 | 第92-93页 |
| 后记 | 第93-95页 |
