| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-28页 |
| 一、问题意识与研究问题 | 第9-13页 |
| 二、风险社会 | 第13-17页 |
| 三、研究综述 | 第17-20页 |
| 四、关键概念界定 | 第20-24页 |
| 五、研究路径与方法简介 | 第24-28页 |
| 第一章 新闻生产之影响要素 | 第28-39页 |
| 第一节 从过程与效果研究到内容影响研究 | 第28-30页 |
| 第二节 把关人研究与新闻生产影响要素分析 | 第30-39页 |
| 一、把关:个体——一人→多人→采编两关 | 第30-32页 |
| 二、把关:个体→组织 | 第32-33页 |
| 三、把关:组织→社会体系 | 第33-35页 |
| 四、新闻生产研究的分析层次与本文分析框架 | 第35-39页 |
| 第二章 传者个体特征与风险报道生产 | 第39-55页 |
| 第一节 影响新闻生产的个体特征变量 | 第39-44页 |
| 第二节 传者个体特征与风险报道的生产 | 第44-55页 |
| 一、科学/环境记者的专业背景与风险报道生产 | 第45-46页 |
| 二、个体价值系统、媒介角色伦理与风险报道生产 | 第46-50页 |
| 三、个体价值系统、个体组织地位与风险报道生产 | 第50-55页 |
| 第三章 新闻工作常规与风险报道生产偏向 | 第55-137页 |
| 第一节、新闻工作常规与风险议题的生命周期 | 第55-60页 |
| 一、记者:公人与工人 | 第55页 |
| 二、新闻工作常规 | 第55-59页 |
| 三、风险议题的生命周期 | 第59-60页 |
| 第二节、酝酿期:预警的想象与风险报道的"迟滞"生产偏向 | 第60-69页 |
| 一、环境问题与美国新闻界的表现 | 第61-63页 |
| 二、新闻工作常规与风险报道生产偏向 | 第63-69页 |
| (一)、新闻路线分配与"迟滞"偏向 | 第64-66页 |
| (二)、时间跨度与"迟滞"偏向 | 第66-67页 |
| (三)、平衡、公正等专业常规与"迟滞"偏向 | 第67-68页 |
| (四)、常规之外 | 第68-69页 |
| 第三节、敲响警报阶段与风险报道的生产偏向 | 第69-117页 |
| 一、风险报道生产的事件驱动偏向 | 第70-76页 |
| (一)、事件的"质量控制标准"——选择常规 | 第71-73页 |
| (二)、驯服无序事件的策略常规:新闻或是旧事 | 第73-76页 |
| 二、案例分析:事件驱动与美国媒介对气候变化议题的报道 | 第76-88页 |
| (一)、媒介对气候变暖的报道概述 | 第76-81页 |
| (二) 气候变暖的报道偏向:基于新闻生产的解释 | 第81-88页 |
| 三、放大风险的生产偏向 | 第88-105页 |
| (一)、不确定的风险与确定性的生产偏向 | 第89-98页 |
| (二) 起始阶段的信息短缺与风险的放大偏向 | 第98-102页 |
| (三)、附带的问题:放大源于媒介生产还是公众感知? | 第102-105页 |
| 四、"相互喂养"的生产偏向 | 第105-117页 |
| (一)、新闻工作常规与风险议题的聚合 | 第106-112页 |
| (二)、风险议题的传布:"共鸣"还是"溢散"? | 第112-117页 |
| 第四节 保持阶段:风险争议的两极化偏向 | 第117-126页 |
| 一、作为"策略仪式"的客观性与风险争议的两极化 | 第117-120页 |
| 二、故事模式与风险争议的两极化 | 第120-122页 |
| 三、编辑与记者:两种导向与风险报道的两极化偏向 | 第122-126页 |
| 第五节、风险议题的衰减阶段 | 第126-137页 |
| 第四章:风险报道生产的信源依赖与技术促进偏向 | 第137-169页 |
| 第一节 消息来源与新闻生产 | 第137-145页 |
| 一、消息来源:新闻生产的关键变量之一 | 第137-139页 |
| 二、记者选择消息来源的偏向:优势利益集团 | 第139-143页 |
| (一)、记者选择消息来源的偏向及原因 | 第139-141页 |
| (二)、组织社会学的解释 | 第141-143页 |
| 三、作为挑战者的消息来源与消息来源媒介策略 | 第143-145页 |
| 第二节、风险报道生产的信源动员与信源策动偏向 | 第145-157页 |
| 一、风险报道:信源动员生产偏向 | 第146-149页 |
| 二、风险报道:信源策动生产偏向 | 第149-157页 |
| (一) "策动"的可能与空间 | 第149-150页 |
| (二) 消息来源策动议题的策略:结构的维度——争夺媒介进用权 | 第150-152页 |
| (三) 消息来源策动议题的策略:意义的维度——框架竞逐 | 第152-157页 |
| 第三节、科学家与风险报道生产的促进技术偏向 | 第157-169页 |
| 一、信源与记者的关系模式 | 第157-159页 |
| 二、独立的记者?超然的科学家? | 第159-169页 |
| (一)、记者对科学家的依赖关系 | 第159-160页 |
| (二)、科学家:"超然"的科学家还是"带有任务的信源" | 第160-169页 |
| 第五章 意识形态与风险报道生产偏向 | 第169-196页 |
| 第一节 建构社会问题还是反映现实问题? | 第169-173页 |
| 第二节 新闻框架 | 第173-176页 |
| 一、框架与新闻框架 | 第173-175页 |
| 二、影响新闻框架的因素 | 第175-176页 |
| 第三节 被淹没的风险:意识形态与风险报道的生产偏向——以《中国青年报》对转基因作物的架构为例 | 第176-196页 |
| 一、为什么选择转基因作物 | 第176-178页 |
| 二、研究问题与对象选择 | 第178-179页 |
| 三、框架类型选择 | 第179页 |
| 四、统计结果和研究发现: | 第179-180页 |
| 五、意识形态与转基因作物报道 | 第180-196页 |
| (一)、主控性意识形态与转基因作物报道框架 | 第180-182页 |
| (二)、"面子民族主义"与转基因作物报道的民族/强国框架 | 第182-186页 |
| (三)、平民主义意识形态同转基因作物报道 | 第186-189页 |
| (四)、职业主义意识形态与转基因作物报道生产 | 第189-196页 |
| 结束语:风险报道的生产偏向:内在于新闻生产过程之中 | 第196-203页 |
| 主要参考文献 | 第203-211页 |
| 后记 | 第211-212页 |
