| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、立论的缘起及意义 | 第7页 |
| 二、国内外研究动态 | 第7-8页 |
| 三、本文写作框架 | 第8-10页 |
| 第一章 “西藏问题”的由来与欧盟对藏政策 | 第10-15页 |
| 第一节 “西藏问题”的由来 | 第10-11页 |
| 第二节 欧盟对中国西藏事务的干涉（1987—2008） | 第11-15页 |
| 一、欧洲议会 | 第11-13页 |
| 二、欧盟成员国议会和政府 | 第13-15页 |
| 第二章 影响欧盟对藏政策的历史认知因素 | 第15-21页 |
| 第一节 欧洲对西藏的历史认知 | 第15-19页 |
| 一、17-18 世纪欧洲对西藏认识的开端——欧洲传教士 | 第15-16页 |
| 二、19 世纪神智论的传播 | 第16-18页 |
| 三、20 世纪“香格里拉”的传说——希尔顿的《消失的地平线》 | 第18-19页 |
| 第二节 欧洲对西藏历史认知的实质 | 第19-21页 |
| 第三章 影响欧盟对藏政策的现实因素 | 第21-28页 |
| 一、欧盟对藏政策的战略出发点是自身利益 | 第21-23页 |
| 二、欧盟政客等捞取政治资本的需要：以法德为例 | 第23-26页 |
| 三、美国因素的影响 | 第26-28页 |
| 第四章 影响欧盟对藏政策的非政府因素 | 第28-41页 |
| 第一节 媒体因素 | 第28-33页 |
| 一、欧洲媒体对拉萨3.14 事件的歪曲报道 | 第28-29页 |
| 二、欧洲媒体报道的特点 | 第29-31页 |
| 三、欧洲媒体歪曲报道“西藏问题”的原因 | 第31-32页 |
| 四、欧洲媒体对藏报道的影响 | 第32-33页 |
| 第二节 非政府组织因素 | 第33-38页 |
| 一、国际性涉藏非政府组织 | 第34页 |
| 二、欧盟成员国内建立的涉藏非政府组织 | 第34-35页 |
| 三、涉藏非政府组织影响欧盟对藏政策 | 第35-38页 |
| 第三节 达赖喇嘛的因素 | 第38-41页 |
| 一、利用宗教领袖地位，博取西方民众同情 | 第38-39页 |
| 二、频繁访问，以议员和政府要员为重点接触对象 | 第39-41页 |
| 第五章 中国的对策 | 第41-45页 |
| 一、促进中欧之间的相互理解和沟通 | 第41-42页 |
| 二、坚决维护中国主权和领土完整，坚持西藏是中国不可分割的一部分 | 第42-43页 |
| 三、加强对外宣传，掌握话语权 | 第43页 |
| 四、坚持民族区域自治，切实提高西藏社会发展和生活水平 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
