首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--公用事业管理法令论文

公益征收补偿焦点法律问题研究--以城市房屋拆迁为视角

中文摘要第1-3页
Abstract第3-4页
中文文摘第4-6页
目录第6-9页
绪论第9-15页
 一、选题理由第9-11页
 二、选题意义第11页
 三、本选题的研究目标、研究内容与拟解决的关键问题第11-12页
 四、采取的研究方法、研究手段、技术路线、实验方案等第12-13页
 五、本选题的创新之处与可预期的创造性成果第13-15页
第一章 公益征收补偿的宪法依据与法理基础评析第15-27页
 第一节 公益征收补偿的涵义与分类第15-17页
  一、公益征收补偿的涵义与性质第15-16页
  二、公益征收补偿的分类第16-17页
 第二节 前进中的遗憾:2004年的第四次修宪评说第17-20页
  一、公益补偿在我国宪法上的直接依据与背景第17-19页
  二、宪法关于两个“给予补偿”没有涉及补偿的基本原则的规定第19-20页
 第三节 公益征收补偿基础理论比较研究第20-22页
  一、古典专制时代的思想烙印:恩惠说第20页
  二、权利复兴时代的思想闪烁:既得权说、社会协作说、人权保障说第20-21页
  三、公法理论的思想光芒:公共负担平等说、特别牺牲说第21页
  四、私法理论的思想魅力:不当得利说第21-22页
  五、其他学说的思想倾听:社会职务说、社会保险说第22页
 第四节 我国学界关于征收补偿理论的改造与更新第22-27页
  一、学界改良观点简评第22-24页
  二、“新的特别牺牲说”与“公共选择理论”的结合——本文的观点第24-27页
第二章 公益征收补偿中的“公共利益”第27-37页
 第一节 公共利益是什么?——公共利益概念的“太虚幻境”第27-30页
  一、语义解释法第27-28页
  二、列举与概括法第28-29页
  三、程序原则限定法第29页
  四、反向“突围”法第29-30页
 第二节 公共利益的“宪法回归”——“非公推定”原则的确立第30-31页
 第三节 公共利益的“本质回归”——法律命令抑或程序对话之结果第31-32页
 第四节 公共利益的程序表达模型第32-37页
第三章 公益征收补偿中的补偿原则第37-43页
 第一节 国外有关公益征收补偿原则的引述第37-39页
  一、英国遵循的公益征收补偿以公平补偿为原则第37页
  二、法国的公益征收补偿原则以公正补偿为原则第37页
  三、德国的公益征收补偿原则的变迁第37-38页
  四、日本对公益征收补偿奉行正当补偿原则第38-39页
  五、美国的联邦宪法确立了公益征收的公正补偿制度第39页
 第二节 各国补偿原则的内涵分析第39-41页
 第三节 征收补偿原则的“变迁轨迹”第41-43页
第四章 关于我国公益征收补偿制度问题剖析-以城市房屋拆迁为视角第43-51页
 第一节 我国公益征收及补偿的立法简述第43-44页
  一、“宪法”的相关规定第43页
  二、“法律”的相关规定第43-44页
  三、行政法规、部门规章、地方性法规及规章第44页
  四、司法解释第44页
 第二节 公益征收补偿立法中存在的主要问题第44-51页
  一、立法关于“补偿原则”的混乱规定第44-46页
  二、利益关联下的评估制度漏洞第46-47页
  三、协商程序中的双方地位的大相径庭第47页
  四、补偿裁决与执行中存在的问题第47-51页
第五章 健全我国公益征收补偿制度的若干对策与建议第51-63页
 第一节 以私权保护为核心构建公正且完全补偿原则第51-56页
  一、公益征收补偿与公平市场价值的关系第51-54页
  二、确立我国补偿原则的具体立法建议第54-56页
 第二节 以完善评估机构主体性为内容构建以被拆迁人选择权为核心的评估体制第56-59页
  一、评估机构以市场化排斥公权力介入第56-57页
  二、以市场化为导向,对评估机构的选择权的制度革新第57-59页
  三、设立评估机构专家责任制度第59页
 第三节 公益征收补偿中的司法救济渠道改革第59-63页
第六章 结论:权利时代的声音—社会变迁中寻求真正的制度“和谐”第63-65页
参考文献第65-69页
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果第69-71页
致谢第71-73页
个人简历第73页

论文共73页,点击 下载论文
上一篇:行政紧急权力的法治化探析
下一篇:同性恋者自由权保护问题