首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--劳动法论文--劳动争议处理法令论文

我国劳动争议处理机制改革的法律研究

摘要第1-5页
Abstract第5-9页
引言第9-10页
1 我国劳动争议处理机制的历史、现状及其存在的问题第10-20页
   ·我国劳动争议处理机制的历史发展第10-11页
   ·《劳动争议调解仲裁法》完善我国原有劳动争议处理机制第11-15页
   ·我国现行劳动争议处理机制存在的问题第15-19页
     ·协商机制缺乏劳动者利益代表第15-16页
     ·调解机制严重虚化第16-17页
     ·仲裁机制缺乏仲裁本质属性第17-18页
     ·仲裁机制与诉讼机制衔接不畅第18页
     ·诉讼机制难以恪守司法公正第18-19页
   ·本章小结第19-20页
2 国外劳动争议处理机制的比较考察第20-30页
   ·国外劳动争议处理机制的基本模式第20-25页
     ·设立专门司法机构模式第20-21页
     ·以第三方调解和仲裁为主导的模式第21-23页
     ·以普通民事诉讼方式为主导的模式第23-24页
     ·两裁终局的澳大利亚模式第24-25页
   ·国外劳动争议处理机制的比较与借鉴第25-28页
     ·区别其他纠纷制定特殊的争议处理机制第25页
     ·制定与国情相适应的争议处理机制第25-26页
     ·贯彻“三方原则”第26页
     ·普遍采用柔性争议解决机制第26-27页
     ·强制仲裁与自愿仲裁并存第27页
     ·顺畅衔接仲裁机制和诉讼机制第27-28页
   ·本章小结第28-30页
3 完善劳动争议处理机制的理论与实践基础第30-40页
   ·我国构建劳动争议处理机制的主要模式及其评析第30-34页
     ·我国构建劳动争议处理机制的主要模式第30-33页
     ·我国构建劳动争议处理机制主要模式的评析第33-34页
   ·我国劳动争议处理制度在实践上的尝试与创新第34-39页
     ·调解机制的社会化改革第35-37页
     ·仲裁机制的实体化改革第37-39页
   ·本章小结第39-40页
4 改进我国劳动争议处理机制的建议第40-50页
   ·强化裁审前机制第40-43页
     ·赋予工会劳动者利益代表的身份第40-41页
     ·建立以政府调解为主导的调解机制第41-43页
   ·建立“裁审分离、各自终局”的裁审模式第43-44页
   ·规范劳动争议仲裁机制第44-47页
     ·深化仲裁机构的实体化改革第45页
     ·落实“三方原则”第45-46页
     ·增强仲裁规则灵活性第46页
     ·实行司法监督下的一裁终局第46-47页
   ·完善劳动争议诉讼机制第47-48页
   ·本章小结第48-50页
5 结论第50-51页
参考文献第51-56页
在学研究成果第56-57页
致谢第57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:欧盟对知识产权滥用行为的规制--从欧盟竞争法演进谈起
下一篇:近三十年来西方学者的中国妇女史研究