| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| ·选题的理由和意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-11页 |
| ·主要理论基点和研究内容 | 第11-13页 |
| 第2章 纠纷解决中的诉讼与交涉 | 第13-18页 |
| ·“诉讼”的产生是“私力救济”向“公力救济”过渡的标志 | 第13页 |
| ·法律表达与法律实践的现实差距 | 第13-15页 |
| ·诉讼中“私力因素”从幕后走到台前 | 第15-16页 |
| ·交涉贯穿诉讼过程的始终 | 第16-18页 |
| 第3章 诉讼行为人之间的交涉 | 第18-27页 |
| ·作为交涉主体的诉讼行为人 | 第18-19页 |
| ·诉讼行为人 | 第18页 |
| ·诉讼行为人的权能 | 第18-19页 |
| ·诉讼进程中交涉的形态 | 第19-27页 |
| ·沟通——以语言为载体的传输 | 第20-21页 |
| ·首唱与唱和——规范的发出者与规范接受者 | 第21-22页 |
| ·博弈——诉讼行为人权能的制衡 | 第22-25页 |
| ·调解——法官主持下的诉讼当事人之间的互动 | 第25页 |
| ·合意——交涉的理想状态 | 第25-27页 |
| 第4章 影响交涉的因素 | 第27-35页 |
| ·个体因素 | 第27-31页 |
| ·年龄 | 第27-28页 |
| ·性别 | 第28-29页 |
| ·知识水平 | 第29页 |
| ·心理因素 | 第29-31页 |
| ·社会结构因素 | 第31-34页 |
| ·社会身份 | 第31-32页 |
| ·经济状况 | 第32-33页 |
| ·社会关系 | 第33-34页 |
| ·法律因素 | 第34-35页 |
| ·诉讼周期 | 第34页 |
| ·诉讼程序 | 第34-35页 |
| 第5章 作为“交涉”的司法实践 | 第35-44页 |
| ·民事诉讼调解---法官主持下原告与被告的交涉 | 第35-36页 |
| ·民事诉讼调解的历史沿革 | 第35-36页 |
| ·民事诉讼调解的运行现状 | 第36页 |
| ·辩诉交易---公诉机关与被告人的交涉 | 第36-37页 |
| ·辩诉交易的发展 | 第36-37页 |
| ·辩诉交易的中国适用 | 第37页 |
| ·刑事和解——加害人与被害人的交涉 | 第37-41页 |
| ·刑事和解的概念 | 第37-38页 |
| ·刑事和解的适用范围 | 第38-39页 |
| ·刑事和解的“交涉”主体 | 第39页 |
| ·检察机关在刑事和解中扮演的角色 | 第39-40页 |
| ·“自愿”是刑事和解必须坚持的原则 | 第40-41页 |
| ·刑事和解制度的社会意义 | 第41页 |
| ·行政诉讼和解——国家与公民的交涉 | 第41-44页 |
| ·行政诉讼真的不能“调解”吗？ | 第41-42页 |
| ·行政诉讼和解的现实变通 | 第42-43页 |
| ·行政诉讼和解的公开推动 | 第43-44页 |
| 第6章 在法律荫影之下的交涉 | 第44-49页 |
| ·什么是“法益”？ | 第44-45页 |
| ·交涉需要“法益”的过滤 | 第45页 |
| ·“法益”如何被实现 | 第45-49页 |
| ·有效的规范机制 | 第46-47页 |
| ·有效的裁决机制 | 第47页 |
| ·规范机制和裁决机制的关系 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附A: 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53页 |